Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les termes \"th\u00e9orie du complot\" et \"conspirationniste\" ont \u00e9t\u00e9 fr\u00e9quemment utilis\u00e9s dans les m\u00e9dias et les d\u00e9bats publics. Ce n'est pas le cas dans tous les pays occidentaux. Dans certains pays, ces termes ou des termes comparables ont pour objectif de restreindre la formation de l'opinion. Entre-temps, ceux qui veulent utiliser ce terme pour stigmatiser les autres ou pr\u00e9senter une th\u00e8se comme non cr\u00e9dible trouvent la \"th\u00e9orie\" trop faible dans son effet d\u00e9valorisant. On utilise donc d\u00e9sormais des termes tels que \"r\u00e9cit de conspiration\", \"id\u00e9ologie de conspiration\", \"fantasme de conspiration\", \"mythes de conspiration\" ou encore \"Schwurbler\" (quelqu'un qui dit des b\u00eatises de mani\u00e8re compliqu\u00e9e ; \u00e9quivalent anglais : \"Rubbish Narrator\") ou des termes similaires.<\/strong> Une \u00e9tude s\u00e9rieuse de l'histoire et de la gen\u00e8se des \"th\u00e9ories du complot\" et de l'utilisation de ce terme n\u00e9cessite de remonter dans l'histoire. Ce n'est qu'en examinant les \u00e9v\u00e9nements et les m\u00e9thodes du pass\u00e9 que l'on peut expliquer ce qui se passe aujourd'hui. Comme c'est souvent le cas, il est n\u00e9cessaire de se pencher sur le contexte pour comprendre les \u00e9v\u00e9nements actuels.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En raison de l'ampleur du sujet, l'article est divis\u00e9 en trois parties. Contenu<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1\u00e8re partie 2\u00e8me partie<\/a> 3e partie Le philosophe Karl Popper<\/strong> (n\u00e9 en 1902 \u00e0 Vienne, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1994 \u00e0 Londres) utilisait dans son livre ''La vie est belle'' le terme de \"vie\".La soci\u00e9t\u00e9 ouverte et ses ennemis<\/strong>Volume 2, 'Faux proph\u00e8tes' : Hegel, Marx et les cons\u00e9quences' (r\u00e9dig\u00e9 en Nouvelle-Z\u00e9lande, paru en anglais en 1945, en allemand en 1958), le concept de \"Th\u00e9orie du complot de la soci\u00e9t\u00e9<\/strong>\". Il a ainsi donn\u00e9 au terme \"th\u00e9orie du complot\" la signification qu'il a aujourd'hui. Le terme \"Th\u00e9orie du complot<\/strong>\"L'expression \"th\u00e9orie du complot\" (en anglais) a une signification diff\u00e9rente et se trouve principalement dans le contexte juridique, d\u00e9j\u00e0 dans l''Oxford English Dictionary' quelques d\u00e9cennies avant la parution du livre de Popper.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s la couverture m\u00e9diatique de l'attentat contre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain John F. Kennedy, en 1963, le mot \"th\u00e9orie du complot\" s'est r\u00e9pandu aux \u00c9tats-Unis. A l'\u00e9poque, le terme a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour dissiper la m\u00e9fiance et les doutes compr\u00e9hensibles quant aux r\u00e9cits officiels sur le d\u00e9roulement de l'attentat et les auteurs, ce qui, comme on le sait, n'a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement r\u00e9ussi jusqu'\u00e0 aujourd'hui. Aux Etats-Unis en particulier, il existait d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps une m\u00e9fiance consid\u00e9rable \u00e0 l'\u00e9gard de la politique et des groupes \u00e9conomiques ainsi que des familles particuli\u00e8rement riches, c'est-\u00e0-dire des \u00e9lites dirigeantes.<\/p>\n\n\n\n Comme nous l'expliquerons plus loin, il n'est pas possible de r\u00e9pondre \u00e0 ces questions de mani\u00e8re simple et globale. Les th\u00e9oriciens du complot peuvent agir \u00e0 diff\u00e9rents endroits ou positions. Depuis des d\u00e9cennies, le terme de \"th\u00e9orie du complot\" est appliqu\u00e9 \u00e0 des citoyens ou des publicistes critiques, doutant des repr\u00e9sentations officielles, qui se manifestent par des contre-arguments aux d\u00e9clarations de l'\u00c9tat et des m\u00e9dias (diffus\u00e9es officiellement). <\/p>\n\n\n\n Toutefois, les auteurs et anciens cr\u00e9ateurs de r\u00e9cits de conspiration av\u00e9r\u00e9s et d'all\u00e9gations comparables peuvent \u00eatre identifi\u00e9s ailleurs : Gouvernements<\/strong> ou les milieux proches du gouvernement d\u00e9veloppent des th\u00e9ories du complot<\/strong> (affirmations, insinuations) et les mettent en avant. Et il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que cela a souvent \u00e9t\u00e9 fait. Presse, entreprises de m\u00e9dias<\/strong> en g\u00e9n\u00e9ral, peuvent \u00e9galement en \u00eatre les auteurs ou du moins diffuser des all\u00e9gations de conspiration. Ces cas ont souvent exist\u00e9 dans le pass\u00e9, avant l'arriv\u00e9e d'Internet. Et si l'ensemble des \u00e9l\u00e9ments \u00e9num\u00e9r\u00e9s semble effrayant - ce n'est pas forc\u00e9ment un inconv\u00e9nient. Toutefois, Internet rend d'une part la situation plus confuse, beaucoup plus diversifi\u00e9e et complexe. D'autre part - et c'est d\u00e9cisif : il est beaucoup plus difficile pour les \u00e9lites dirigeantes et les grands groupes m\u00e9diatiques de diffuser leurs propres r\u00e9cits et narrations et de les consolider efficacement dans l'opinion publique, afin de manipuler (presque sans r\u00e9sistance) le grand public. Des contre-arguments et des opinions contradictoires apparaissent imm\u00e9diatement sur Internet et diff\u00e9rents m\u00e9dias sociaux, souvent soulign\u00e9s par des vid\u00e9os de t\u00e9l\u00e9phones portables et des t\u00e9moins oculaires lors d'\u00e9v\u00e9nements concrets. De m\u00eame, une partie des citoyens remarque plus rapidement les dissimulations et omissions d'informations ou les pr\u00e9sentations unilat\u00e9rales et manipulatrices - les m\u00e9dias dominants sont ainsi contraints de r\u00e9agir. Nous avons pu le constater plus souvent en Allemagne ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les m\u00e9dias num\u00e9riques remplissent donc \u00e9galement une mission importante.<\/p>\n\n\n\n Par la suite, ce sont Internet<\/strong> en g\u00e9n\u00e9ral et divers M\u00e9dias sociaux<\/strong> en particulier sur le L'ennemi des leaders politiques<\/strong> et Groupes de m\u00e9dias<\/strong> est devenue une concurrence. Pour les grandes entreprises de m\u00e9dias \u00e9tablies, les m\u00e9dias num\u00e9riques ne repr\u00e9sentent pas seulement une situation de concurrence \u00e9conomique, mais aussi une concurrence incalculable en termes de pr\u00e9sentation du contenu et de formation de l'opinion. Les \"anciens m\u00e9dias\" et les \u00e9lites dirigeantes (du monde occidental) qui leur sont souvent \u00e9troitement li\u00e9es ne parviennent plus, avec leurs dogmes et leurs r\u00e9cits diffus\u00e9s, \u00e0 convaincre un grand nombre de citoyens comme c'\u00e9tait le cas auparavant. Dans de nombreux domaines, la majorit\u00e9 ne les suit plus et se m\u00e9fie de plus en plus des m\u00e9dias autrefois dominants.<\/p>\n\n\n\n Les \"th\u00e9oriciens du complot\" ou les \"conteurs de complots\", tout comme les \"porteurs de chapeaux en aluminium\" et ainsi de suite, d\u00e9signent des personnes qui d\u00e9fendent des points de vue qui s'opposent clairement aux explications, repr\u00e9sentations et dogmes des \u00e9lites dirigeantes occidentales et qui contredisent leurs mod\u00e8les d'explication. (Nous n'aborderons pas ici la d\u00e9finition du terme \"\u00e9lite\", de plus en plus controvers\u00e9). Ceci est tout d'abord consid\u00e9r\u00e9 ind\u00e9pendamment du fait que cette opinion ou repr\u00e9sentation ainsi d\u00e9sign\u00e9e soit objective, logique, compr\u00e9hensible et bas\u00e9e sur des sources ou qu'elle soit confuse, irrationnelle, contradictoire en soi et ne puisse pas \u00eatre prouv\u00e9e objectivement.<\/p>\n\n\n\n Les points de vue ou les expos\u00e9s d\u00e9taill\u00e9s et objectifs qui contredisent les \u00e9lites dirigeantes et leurs porte-parole ou qui pr\u00e9sentent des arri\u00e8re-plans et des contextes totalement diff\u00e9rents sont qualifi\u00e9s de th\u00e9orie du complot, de r\u00e9cit de complot ou de mythe du complot (\"d\u00e9sinformation\", \"discours de haine\"...), etc. Peu importe que cette position soit d\u00e9taill\u00e9e, d\u00e9montrable et justifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Sur de nombreux sujets controvers\u00e9s de ce type, que les m\u00e9dias occidentaux ou des politiciens de premier plan qualifient de r\u00e9cits de conspiration, il existe des livres avec des r\u00e9f\u00e9rences et une structure syst\u00e9matique qui r\u00e9pondent \u00e0 des exigences scientifiques ou qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s par des sp\u00e9cialistes. De m\u00eame, les trait\u00e9s d\u00e9taill\u00e9s publi\u00e9s dans les m\u00e9dias num\u00e9riques, les revues, les livres et les conf\u00e9rences sont de plus en plus souvent d\u00e9nigr\u00e9s par des qualificatifs p\u00e9joratifs. Dans le cas de la pand\u00e9mie CORONA et de la controverse sur la vaccination, il appara\u00eet clairement que, de la m\u00eame mani\u00e8re, les consid\u00e9rations et recherches scientifiques sont d'une part d\u00e9clar\u00e9es comme \u00e9tant de la science \"correcte\" et \"reconnue\", et que d'autres connaissances et explications scientifiques qualifi\u00e9es par des experts sont rejet\u00e9es comme \u00e9tant fausses, \"fake news\" ou \"th\u00e9orie du complot\", discr\u00e9ditant ainsi les scientifiques. Il y a m\u00eame censure ou criminalisation. Nous connaissons une situation similaire dans le d\u00e9bat sur le changement climatique et ses causes. Une approche ouverte de la science et de la libert\u00e9 de la recherche se pr\u00e9sente autrement. Sans parler de la libert\u00e9 d'expression ou d'information. Le d\u00e9nigrement syst\u00e9matique de d\u00e9clarations et de personnes \u00e0 l'aide de tels termes est en grande contradiction avec les droits fondamentaux constitutionnels - voire m\u00eame avec les principes de l'\u00c9tat de droit.<\/p>\n\n\n\n La \"th\u00e9orie du complot\" est aujourd'hui presque exclusivement utilis\u00e9e comme terme p\u00e9joratif et comme d\u00e9fense verbale contre les opinions et les publications d'opposition. Et comme nous l'avons dit : une connaissance ou une explication divergente dans des domaines scientifiques sp\u00e9cialis\u00e9s peut d\u00e9j\u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une opposition. Dans le monde dit occidental, nous assistons de moins en moins \u00e0 une confrontation objective avec l'opposition, mais \u00e0 une volont\u00e9 d'an\u00e9antissement de l'opposition. <\/p>\n\n\n\n Ainsi, les \u00e9lites dirigeantes et leurs porte-parole veulent d\u00e9l\u00e9gitimer et d\u00e9nigrer les critiques \u00e0 leur encontre afin d'\u00e9viter un d\u00e9bat s\u00e9rieux sur le fond. Il va de soi que ce qui est qualifi\u00e9 de th\u00e9orie du complot n'a aucune valeur de v\u00e9rit\u00e9 et doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fondamentalement faux. <\/p>\n\n\n\n Les ciseaux de la censure des pens\u00e9es et des th\u00e8mes doivent \u00eatre implant\u00e9s dans les esprits. C'est \u00e0 cela que servent les \"termes de combat\". \"Ils n'interdisent pas le discours de haine. Ils interdisent le discours de haine.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n\n\n\n Un autre terme de combat, surtout en Allemagne, est depuis longtemps la \"droite\" et ses diff\u00e9rents liens. Pendant des d\u00e9cennies, tout ce que l'on peut qualifier de loin de droite politique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9mantel\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Dans la foul\u00e9e, le r\u00e9cit de conspiration ainsi proscrit (en Allemagne) est souvent qualifi\u00e9 de \"droite\" ou d'\"extr\u00eame droite\". La \"th\u00e9orie du complot de droite\" est d\u00e9sormais le terme souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9. Que des personnes politiquement orient\u00e9es \u00e0 droite se trouvent r\u00e9ellement derri\u00e8re certaines opinions ou qu'une orientation \u00e0 droite soit suppos\u00e9e, cela n'a visiblement aucune importance(1). \u00c9tant donn\u00e9 que, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l'opposition et la contradiction au courant dominant dans le paysage politique et m\u00e9diatique sont de plus en plus souvent qualifi\u00e9es en bloc de \"droite\" ou d'\"extr\u00eame droite\", voire de \"nazi\" de mani\u00e8re indiff\u00e9renci\u00e9e, on veut cr\u00e9er un lien intellectuel subtil entre la \"droite\" diabolis\u00e9e depuis des d\u00e9cennies et les \"croyants au complot\". Cette m\u00e9thode de d\u00e9nigrement et d'exclusion, facile \u00e0 comprendre, fonctionne effectivement aupr\u00e8s d'un grand nombre de citoyens non avertis. <\/p>\n\n\n\n (1) Par exemple, en 2020 et 2021, d'innombrables manifestations ont eu lieu en Allemagne contre les mesures CORONA. Ces mesures de protection ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es par de nombreux citoyens ainsi que par des juristes et des m\u00e9decins ou d'autres sp\u00e9cialistes comme une restriction disproportionn\u00e9e des droits fondamentaux. Ces manifestations ont rassembl\u00e9 une foule h\u00e9t\u00e9roclite, comme j'ai moi-m\u00eame pu le constater \u00e0 plusieurs reprises. Les discussions avec les participants ont clairement montr\u00e9 qu'il ne s'agissait pas d'une question de \"droite\" ou de \"gauche\", mais de la cause elle-m\u00eame - la r\u00e9sistance aux nouvelles lois et aux mesures gouvernementales qui annulent les droits fondamentaux. Ici, les gens ont manifest\u00e9 c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, ind\u00e9pendamment de leur orientation politique. Des citoyens aux comportements \u00e9lectoraux diff\u00e9rents et beaucoup d'autres qui \u00e9taient jusque-l\u00e0 apolitiques se sont r\u00e9unis. Les m\u00e9dias et les principaux politiciens allemands ont construit en bloc une opinion de droite de ces manifestants, dirig\u00e9e contre l'\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n L'\u00e9mergence de ce que l'on appelle les th\u00e9ories du complot s'explique en premier lieu par une m\u00e9fiance profond\u00e9ment ancr\u00e9e. La m\u00e9fiance \u00e0 l'\u00e9gard de la politique, des institutions \u00e9tatiques, des m\u00e9dias et des diff\u00e9rents groupes de pression est \u00e9galement aliment\u00e9e par de tels mensonges, qui ont un impact durable sur plusieurs g\u00e9n\u00e9rations. La construction de mensonges sur des conspirations est depuis toujours, et jusqu'\u00e0 aujourd'hui, un moyen de la politique am\u00e9ricaine, surtout en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re et de guerre. Nous y reviendrons en d\u00e9tail dans la deuxi\u00e8me partie de cet article. A l'origine, cela n'est donc pas venu de la population, mais a \u00e9t\u00e9 imagin\u00e9 et diffus\u00e9 par les gouvernements, les agences gouvernementales ou les grands m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Une part croissante de la population am\u00e9ricaine n'est plus dispos\u00e9e \u00e0 croire les mensonges de la propagande \u00e9motionnelle de son gouvernement sans les remettre en question. Ce qui est vrai pour les citoyens am\u00e9ricains l'est encore plus pour les citoyens de presque tous les pays occidentaux : de tr\u00e8s nombreuses personnes font confiance au gouvernement am\u00e9ricain, aux pr\u00e9sidents, aux conseillers gouvernementaux, aux services secrets am\u00e9ricains, aux think tanks et aux grandes entreprises, mais pas en bien. Au lieu de cela, on les associe aux mensonges, \u00e0 la fourberie, \u00e0 la guerre, \u00e0 la destruction, \u00e0 l'arbitraire, \u00e0 la froideur et au calcul, au m\u00e9pris de l'humanit\u00e9 et \u00e0 la d\u00e9pravation morale. Depuis quelques ann\u00e9es, on constate une perte de confiance et un rejet qui ne concernent pas uniquement les dirigeants des \u00c9tats-Unis. Dans presque tous les pays occidentaux, la m\u00e9fiance et le rejet de leurs \u00e9lites dirigeantes augmentent. L'exemple de l'Allemagne l'a d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 ici. On y r\u00e9pond par de nouvelles restrictions \u00e0 l'encontre des citoyens critiques. Les divisions sociales augmentent \u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n Voici quelques exemples dans la partie 2<\/a>Il s'agit d'expliquer de mani\u00e8re compr\u00e9hensible comment la m\u00e9fiance est n\u00e9e et pourquoi elle semble augmenter.<\/p>\n\n\n\n La troisi\u00e8me partie sera \u00e9galement mise en ligne prochainement.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die h\u00e4ufig genutzten Begriffe „Verschw\u00f6rungstheorie“ oder „Fake-News“, Hate Speach“ werden systematisch dazu genutzt, um Kritik oder die Ansichten von oppositionell eingestellten B\u00fcrgern in ein schlechtes Licht zu r\u00fccken. Die Nutzung von bestimmten Begriffen dient dazu, Menschen und deren Ansichten und bestimmte Thesen abzuwerten. Hier wird erkl\u00e4rt, wo bestimmte Begriffe herstammen und wie diese genutzt werden, um Ausgrenzung zu betreiben. […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,56],"tags":[81,83,85,84,82,55,80],"class_list":{"0":"post-533","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gesellschaft-und-politik","8":"category-vereinigte-staaten-von-amerika","9":"tag-fake-news","10":"tag-medien","11":"tag-meinungsfreiheit","12":"tag-meinungsvielfalt","13":"tag-opposition","14":"tag-usa","15":"tag-verschwoerungstheorie"},"yoast_head":"\n
Lorsqu'une repr\u00e9sentation ou un domaine th\u00e9matique entier est qualifi\u00e9 de th\u00e9orie du complot, il s'agit d'exprimer du m\u00e9pris et du d\u00e9dain tant pour le sujet ou le point de vue en question que pour les personnes qui s'en occupent. Le message envoy\u00e9 est le suivant : \"Ces personnes et leurs repr\u00e9sentations et points de vue ne sont pas s\u00e9rieux et n'ont aucun sens\" !<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Les m\u00e9dias dominants, les politiciens de premier plan des partis \u00e9tablis ainsi que les journalistes, les universitaires et les organisations non gouvernementales (ONG : abr\u00e9viation du terme anglophone utilis\u00e9 au niveau international) utilisent ces termes pour les d\u00e9valoriser. Il est \u00e9vident que cette m\u00e9thode de stigmatisation permet de d\u00e9fendre certains r\u00e9cits ou dogmes afin d'\u00e9viter qu'ils ne soient remis en question.
Les th\u00e8mes et les domaines de la vie concern\u00e9s sont plus nombreux ; les zones taboues pour la pens\u00e9e et l'expression des points de vue sont \u00e9tendues au moyen de telles m\u00e9thodes.
Il s'agit d'une forme moderne de censure : les citoyens peuvent tout dire, mais pas impun\u00e9ment. Il faut de plus en plus s'attendre \u00e0 des cons\u00e9quences si l'on aborde ou remet en question certaines affaires de \"mauvaise mani\u00e8re\" : le citoyen qui sort des sentiers battus doit parfois s'attendre \u00e0 des cons\u00e9quences telles que le blocage de canaux de m\u00e9dias sociaux, la perte de r\u00e9putation, des mesures sociales, professionnelles ou m\u00eame juridiques.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\"Th\u00e9orie du complot\" : origine d'un terme et son utilisation
D'o\u00f9 vient le terme \"th\u00e9orie du complot\" ?
Qui sont les th\u00e9oriciens du complot ?
Qu'appelle-t-on aujourd'hui th\u00e9orie du complot ?
Ce qui favorise l'\u00e9mergence de th\u00e9ories du complot<\/p>\n\n\n\n
Th\u00e9orie du complot, conspirationnistes, fake news - Origine, distinctions et signification
Les \u00c9tats-Unis sont aujourd'hui souvent consid\u00e9r\u00e9s comme l'origine et le point chaud des th\u00e9ories du complot - pour des raisons \u00e9videntes
Un exemple de l'ancien temps des \u00c9tats-Unis
Plusieurs exemples r\u00e9cents
\"Th\u00e9ories du complot\" n\u00e9es de la m\u00e9fiance envers le gouvernement, l'arm\u00e9e et les services secrets
L'\u00e9tat d'esprit aux \u00c9tats-Unis<\/p>\n\n\n\n
Th\u00e9ories du complot\" diffus\u00e9es ou discut\u00e9es au niveau international
Pourquoi les th\u00e9ories du complot naissent-elles ?
Une th\u00e9orie de la conspiration comble un vide
La m\u00e9fiance et les \"th\u00e9ories du complot\" sont de plus en plus r\u00e9pandues dans le monde occidental, et pas seulement aux \u00c9tats-Unis.
Conclusion provisoire : les diff\u00e9rents types de th\u00e9ories du complot bri\u00e8vement cat\u00e9goris\u00e9s
Des termes de combat contre l'expression et la libre pens\u00e9e
Quel est le rapport avec Donald Trump ?
Conclusion et \u00e9valuation<\/p>\n\n\n\n1\u00e8re partie<\/h1>\n\n\n\n
\"Th\u00e9orie du complot\" : origine d'un terme et son utilisation<\/h2>\n\n\n\n
D'o\u00f9 vient le terme \"th\u00e9orie du complot\" ?<\/h3>\n\n\n\n
Depuis cette \u00e9poque, on appelle th\u00e9orie du complot les explications et les interpr\u00e9tations des grands \u00e9v\u00e9nements, principalement aux \u00c9tats-Unis, qui identifient pour un \u00e9v\u00e9nement un groupe ou des institutions agissant \u00e9ventuellement de mani\u00e8re conspiratrice et poursuivant ainsi un but pr\u00e9cis. Ces conspirateurs ont donc un int\u00e9r\u00eat dans l'\u00e9v\u00e9nement, qui peut \u00e9ventuellement \u00eatre replac\u00e9 dans un contexte plus large, et ils poss\u00e8dent les moyens de planifier et de mettre en \u0153uvre des actions conspirationnistes au pr\u00e9alable.<\/p>\n\n\n\nQui sont les th\u00e9oriciens du complot ?<\/h3>\n\n\n\n
Ils utilisent pour cela les multiples canaux de diffusion \u00e0 leur disposition. Autrefois, il s'agissait des maisons de presse, des grandes maisons d'\u00e9dition de presse, des agences de presse, des stations de radio et, bien s\u00fbr, des conf\u00e9rences de presse, qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es par des politiciens et des lobbyistes influents. Aujourd'hui, d'autres moyens de diffusion viennent s'y ajouter.<\/p>\n\n\n\n
Depuis l'av\u00e8nement d'Internet, la situation est devenue manifestement plus complexe, plus souple, et l'\u00e9mergence et la diffusion de pr\u00e9suppos\u00e9s conspirationnistes et de contre-r\u00e9cits aux r\u00e9cits officiels sont fulgurantes. Blogueurs, citoyens m\u00e9fiants, esprits imaginatifs, journalistes d'investigation, publicistes, scientifiques, lanceurs d'alerte, opposants d'horizons divers, escrocs et personnages troubles... tous ces individus et groupes peuvent, depuis les ann\u00e9es 2000 environ, diffuser leurs recherches, d\u00e9couvertes, suppositions et tentatives d'explication, insinuations, fantasmes ou encore id\u00e9es d\u00e9lirantes, en discuter avec de nombreux autres et s'inspirer mutuellement.<\/p>\n\n\n\nQu'appelle-t-on aujourd'hui th\u00e9orie du complot ?<\/h3>\n\n\n\n
Il s'agit g\u00e9n\u00e9ralement de th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la politique, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, aux structures de pouvoir et de domination et \u00e0 l'\u00e9conomie. Cette forme d'exclusion permet de faire avancer la division de la soci\u00e9t\u00e9, souvent d\u00e9plor\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
De temps en temps, le terme \"v\u00e9rit\u00e9 alternative\" est utilis\u00e9 pour rejeter et discr\u00e9diter des points de vue ou des repr\u00e9sentations fond\u00e9es.
Ces attributions sont compl\u00e9t\u00e9es, en particulier en Allemagne, depuis plusieurs ann\u00e9es par le d\u00e9bat sur les \"fake news\", le \"discours de haine\" et la \"d\u00e9sinformation\", ce qui permet de m\u00e9langer ces termes \u00e0 volont\u00e9. On condamne et d\u00e9valorise ce qui va \u00e0 l'encontre de la vision du monde v\u00e9hicul\u00e9e par les m\u00e9dias publics proches de l'\u00c9tat et les principaux politiciens des partis. A cela s'ajoutent de nouvelles lois du c\u00f4t\u00e9 de l'UE et de l'Etat qui servent de mesures contre l'expression des opinions. Des troupes de censure organis\u00e9es et financ\u00e9es par l'\u00c9tat parcourent certains m\u00e9dias sociaux. Toutefois, si l'on examine ce qui est d\u00e9clar\u00e9 comme \"discours de haine\" (hate speach), on s'aper\u00e7oit que dans de nombreux cas, il ne s'agit pas vraiment de messages de haine, mais de critiques d'opposition ou d'expressions d'opinion qui d\u00e9plaisent aux dirigeants politiques et aux m\u00e9dias qui leur sont proches. <\/p>\n\n\n\n\n
Deux mots d\u00e9clar\u00e9s n\u00e9gatifs sont r\u00e9unis en une seule notion. Et fait para\u00eetre superflu de se pencher objectivement sur les contenus et aussi sur les arguments. <\/p>\n\n\n\nCe qui favorise l'\u00e9mergence de th\u00e9ories du complot<\/h3>\n\n\n\n
Ces opinions dures, mais d\u00e9sormais largement r\u00e9pandues, sur les \u00c9tats-Unis et leurs dirigeants sont le r\u00e9sultat des actions men\u00e9es jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent.
Il n'est donc gu\u00e8re surprenant que de nombreuses \"hypoth\u00e8ses de conspiration\" et manifestations de m\u00e9fiance diverses circulant dans le monde entier soient li\u00e9es aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 leurs \u00e9lites dirigeantes.<\/p>\n\n\n\n