{"id":548,"date":"2024-03-30T03:45:00","date_gmt":"2024-03-30T03:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatus-veritas.com\/?p=548"},"modified":"2024-05-20T13:06:59","modified_gmt":"2024-05-20T13:06:59","slug":"kampfbegriffe-gegen-die-opposition-teil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatus-veritas.com\/fr\/termes-de-combat-contre-lopposition-partie-2\/","title":{"rendered":"\"Termes de combat contre l'opposition\" - 2e partie"},"content":{"rendered":"
Contenu<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1\u00e8re partie<\/a> 2\u00e8me partie 3e partie Th\u00e9ories du complot<\/strong> comme les mensonges grossiers, ont souvent \u00e9t\u00e9 Politiciens<\/strong> ou M\u00e9dias<\/strong> dans le but d'atteindre quelque chose de pr\u00e9cis dans l'opinion publique, de susciter des sentiments ou d'influencer la majorit\u00e9 des citoyens dans leur choix de vie. Influencer la formation de l'opinion<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n L'historien et philosophe Richard Hofstadter<\/strong>Dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1960, l'auteur de l'essai \"Le style parano\u00efaque dans la politique am\u00e9ricaine<\/strong>\"(Le style parano\u00efaque de la politique am\u00e9ricaine). Il y explique comment un \"style parano\u00efaque\", selon lui tr\u00e8s r\u00e9pandu, a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans la politique am\u00e9ricaine. Les d\u00e9bats sont ainsi devenus \u00e9motionnels et l'objectivit\u00e9 a disparu. Hofstadter explique pourquoi il utilise le terme de \"style parano\u00efaque\". N\u00e9anmoins, l'utilisation de ce terme a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises dans des critiques ult\u00e9rieures de son \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n Tout au long de l'histoire des \u00c9tats-Unis, des soup\u00e7ons et des fantasmes de conspiration publi\u00e9s ont agi contre certains groupes de personnes et ont mis les masses de la population dans un \u00e9tat d'incertitude ou d'aversion. Bien qu'\u00e0 l'origine, il ait vu des esprits en col\u00e8re \u00e0 l'\u0153uvre principalement au sein de la droite politique et qu'il se soit donc concentr\u00e9 sur ce point, Hofstadter a identifi\u00e9 le style parano\u00efaque chez diff\u00e9rents acteurs aux \u00c9tats-Unis, ind\u00e9pendamment d'une orientation politique particuli\u00e8re. Il explique qu'il s'agit d'un style de pens\u00e9e qui n'est ni nouveau ni n\u00e9cessairement de droite.<\/p>\n\n\n\n Dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, la mouvement anti-catholique<\/strong> aux \u00c9tats-Unis, dans laquelle les femmes \u00e9vang\u00e9liques ont jou\u00e9 un r\u00f4le important. Des individus et des journaux ont men\u00e9 une campagne contre les catholiques, leurs institutions et la poursuite de l'immigration catholique, avec des all\u00e9gations de conspiration dramatiques. Cela a culmin\u00e9 dans les ann\u00e9es 1850. On affirmait notamment dans un article de journal : \"C'est un fait notoire que les monarques d'Europe et le pape de Rome planifient en ce moment m\u00eame notre destruction et menacent d'an\u00e9antir nos institutions politiques, civiles et religieuses\". <\/p>\n\n\n\n Mais de ce feu d'artifice d'agitation et d'insinuations contre les catholiques pendant des ann\u00e9es, avec une hyst\u00e9rie et une haine attis\u00e9es, il ne reste rien dans la r\u00e9alit\u00e9. D'autres catholiques ont immigr\u00e9, par exemple d'Irlande et d'Italie, et il ne s'est rien pass\u00e9 de conspirant - les \u00c9tats-Unis n'ont pas \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s ou m\u00eame d\u00e9truits par des catholiques et l'\u00c9glise romaine.<\/p>\n\n\n\n Il s'est souvent av\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s coup, pour le public attentif, que les affirmations des politiciens ou du gouvernement, les pr\u00e9sentations dans la presse, les peurs attis\u00e9es et les dangers imminents \u00e9voqu\u00e9s de mani\u00e8re d\u00e9lirante \u00e9taient des exag\u00e9rations ou n'avaient aucun fondement dans la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \"On peut tromper tout le peuple de temps en temps, et certains du peuple tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps\".<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n - Abraham Lincoln . (\u00c9tats-Unis) Abraham Lincoln est n\u00e9 le 12 f\u00e9vrier 1809 \u00e0 Hodgenville, comt\u00e9 de Hardin (aujourd'hui : comt\u00e9 de LaRue, Kentucky) ; il est mort assassin\u00e9 le 15 avril 1865 \u00e0 Washington D.C. Abraham Lincoln a \u00e9t\u00e9 le 16e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis de 1861 \u00e0 1865.<\/p>\n\n\n\n Le laxisme dans le traitement de la v\u00e9rit\u00e9, ou de ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme tel, est une longue tradition aux \u00c9tats-Unis d'Am\u00e9rique dans le domaine de la politique et des m\u00e9dias. Mensonges de propagande<\/strong> sont depuis longtemps consid\u00e9r\u00e9s comme l\u00e9gitimes pour influencer les sentiments et les \u00e9lections et pour atteindre d'autres objectifs politiques ou m\u00eame \u00e9conomiques. Ce n'est probablement pas une co\u00efncidence si aux \u00c9tats-Unis Manipulation<\/strong> et Propagande<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s tr\u00e8s t\u00f4t par les scientifiques et ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par la suite pour les m\u00e9thodes de marketing et la publicit\u00e9 des produits. <\/p>\n\n\n\n Un pionnier connu dans ce domaine \u00e9tait Edward Bernays<\/strong> avec ses livres \"Crystallisation de l'opinion publique<\/strong>\" et \"Propagande<\/strong>\" des ann\u00e9es 1920 (1). Bernays et Ivy Lee ont \u00e9t\u00e9 les pionniers aux \u00c9tats-Unis de la Th\u00e9orie de la propagande<\/strong> et de la recherche en relations publiques, tout en s'appuyant eux-m\u00eames sur le travail pr\u00e9paratoire d'autres auteurs am\u00e9ricains et europ\u00e9ens. L'\u0153uvre du Fran\u00e7ais Gustave Le Bon, \"Psychologie des masses<\/strong>\" Le livre de Le Bon, publi\u00e9 en 1895, est consid\u00e9r\u00e9 comme la cl\u00e9 de ce champ de recherche et du d\u00e9veloppement de la psychologie de masse et de la manipulation. Certains des nombreux ouvrages de Le Bon sont encore importants aujourd'hui.<\/p>\n\n\n\n Note de bas de page :<\/p>\n\n\n\n (1) Edward Bernays \u00e9tait un neveu de Sigmund Freud et un arri\u00e8re-petit-fils du rabbin hambourgeois Isaak Bernays. Sa m\u00e8re \u00e9tait la s\u0153ur de Freud, Anna, et son p\u00e8re, Ely Bernays, \u00e9tait le fr\u00e8re de l'\u00e9pouse de Freud, Martha. (Source : Wikipedia - https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Edward_Bernays<\/a>)<\/p>\n\n\n\n La mani\u00e8re dont le gouvernement am\u00e9ricain s'est construit une raison pour la guerre en Irak en 2002 et 2003 est un cas r\u00e9cent de \"th\u00e9orie du complot\" \u00e9labor\u00e9e par le gouvernement. Au moyen de fausses affirmations et d'insinuations, on a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l'opinion publique mondiale et aux citoyens am\u00e9ricains la repr\u00e9sentation selon laquelle l'Irak, et surtout le pr\u00e9sident irakien Saddam Hussein, \u00e9tait (\u00e9galement) derri\u00e8re les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n En l'absence de preuves tangibles et d'indices \u00e9vidents, l'affirmation selon laquelle l'Irak poss\u00e8de des armes de destruction massive a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e. Les Europ\u00e9ens sceptiques ont \u00e9t\u00e9 insult\u00e9s et qualifi\u00e9s avec m\u00e9pris de \"vieille Europe\" par le gouvernement am\u00e9ricain. Le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la d\u00e9fense de l'\u00e9poque, Donald Rumsfeld, et son adjoint Paul Wolfowitz, ainsi que le secr\u00e9taire d'\u00c9tat Colin Powell, \u00e9taient essentiellement responsables de ces affirmations, inventant ainsi un pr\u00e9texte de guerre. Le Premier ministre britannique de l'\u00e9poque, Tony Blair, a soutenu cette action de toutes ses forces, et la Grande-Bretagne a ensuite fait partie de la soi-disant \"coalition des volontaires\" qui a fait la guerre \u00e0 l'Irak. Il s'est av\u00e9r\u00e9 qu'il s'agissait de mensonges servant de pr\u00e9texte pour d\u00e9clencher une guerre contraire au droit international et \u00e0 l'\u00e9thique, et pour trouver des alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Cette fa\u00e7on d'agir n'est ni la premi\u00e8re ni la derni\u00e8re dans l'histoire des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Marqu\u00e9 depuis 1946 par une guerre coloniale et des guerres par procuration men\u00e9es par diff\u00e9rentes puissances, ainsi que par une guerre civile (1), le Vi\u00eat Nam est devenu le th\u00e9\u00e2tre d'une guerre par procuration entre les \u00c9tats-Unis, qui soutiennent le Vi\u00eat Nam du Sud, et l'Union sovi\u00e9tique et la Chine, qui soutiennent le Vi\u00eat Nam du Nord communiste. <\/p>\n\n\n\n Cette entr\u00e9e en guerre des \u00c9tats-Unis, hautement discutable d'un point de vue g\u00e9opolitique et moral, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 une catastrophe pour l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine et pour les centaines de milliers de soldats de l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine tu\u00e9s et bless\u00e9s physiquement et moralement. A cela s'ajoutait le fait que Atrocit\u00e9s et crimes de guerre graves<\/strong> du site Militaires am\u00e9ricains<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 rendus publics au cours de cette guerre. Sur le plan politique et social, les cons\u00e9quences ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreuses pour les \u00c9tats-Unis. Un grand nombre de v\u00e9t\u00e9rans de la guerre du Vietnam brutalis\u00e9s, psychologiquement bless\u00e9s et perturb\u00e9s, qui n'ont pas re\u00e7u de traitement et de soins appropri\u00e9s de la part de l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine, ont repr\u00e9sent\u00e9 un fardeau consid\u00e9rable pour la soci\u00e9t\u00e9 pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n Avec le pr\u00e9tendu \"Incident du Tonkin<\/strong>\"En ao\u00fbt 1964, les dirigeants am\u00e9ricains ont utilis\u00e9 un mensonge pour obtenir un pr\u00e9texte pour p\u00e9n\u00e9trer dans le pays. Guerre du Vietnam<\/strong> de l'Union europ\u00e9enne. Les Etats-Unis se sont pr\u00e9sent\u00e9s comme les victimes d'une attaque militaire men\u00e9e par le Nord-Vietnam communiste contre le navire \"Maddox\" dans les eaux internationales. Mais ce n'est pas tout : l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine op\u00e9rait d\u00e9j\u00e0 avant et pendant la pr\u00e9sidence de John F. Kennedy aux c\u00f4t\u00e9s du Sud-Vietnam, entre autres dans le cadre du 'Plan d'op\u00e9ration 34A', dans la guerre civile vietnamienne contre le Nord-Vietnam largement communiste. <\/p>\n\n\n\n En r\u00e9alit\u00e9, la situation dans cette guerre civile \u00e9tait bien plus compliqu\u00e9e que 'le Nord communiste contre le bon Sud'. Les services secrets am\u00e9ricains ont communiqu\u00e9 les d\u00e9tails en d\u00e9tail aux conseillers du gouvernement. Mais le gouvernement n'y a pas pr\u00eat\u00e9 attention. Les d\u00e9clarations \u00e9lectorales de Johnson se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es plus tard \u00eatre de purs calculs et malhonn\u00eates. Il nourrissait des intentions de guerre, tout comme son adversaire Goldwater. Les plans d'une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle existaient d\u00e9j\u00e0. Le site Induire en erreur l'opinion publique r\u00e9ticente \u00e0 la guerre<\/strong> aux \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement poursuivie par la suite. Et Johnson, en accord avec ses conseillers, fit alors exactement ce qu'il avait pr\u00e9tendument refus\u00e9 pendant la campagne \u00e9lectorale : mener une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle au Vietnam.<\/p>\n\n\n\n La publication des \"Pentagon Papers\" par Daniel Ellsberg<\/strong>A partir de 1969, Ellsberg a peu \u00e0 peu r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au public les agissements r\u00e9pr\u00e9hensibles du pr\u00e9sident et de l'arm\u00e9e. Tout d'abord, d\u00e8s la fin de l'ann\u00e9e 1969, Ellsberg a copi\u00e9 les 7.000 pages de documents secrets et les a mis \u00e0 la disposition de la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res du S\u00e9nat. Puis, lorsque le Laos et le Cambodge ont \u00e9t\u00e9 envahis et bombard\u00e9s par l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine, il a remis les documents au New York Times en 1971.<\/p>\n\n\n\n \"La guerre du Vietnam a commenc\u00e9 par un mensonge. L'\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur a \u00e9t\u00e9 la pr\u00e9tendue attaque des Nord-Vietnamiens contre l'un de nos navires de guerre stationn\u00e9 dans la baie du Tonkin. Mais cela n'a jamais eu lieu. C'\u00e9tait un mensonge. C'\u00e9tait de la pure propagande pour d\u00e9clencher cette terrible guerre. Parfois, l'histoire se r\u00e9p\u00e8te\".<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n - Dustin Hoffman. \u00c9tats-Unis (de https:\/\/gutezitate.com\/zitate\/propaganda)<\/p>\n\n\n\n La philosophe et publiciste juive Hanna Arendt s'est pench\u00e9e sur la question et a fermement condamn\u00e9 les dissimulations, les contre-v\u00e9rit\u00e9s et les mensonges cibl\u00e9s des dirigeants am\u00e9ricains. Il est devenu clair pour les citoyens am\u00e9ricains et l'opinion publique mondiale de quelle mani\u00e8re les gouvernements et les pr\u00e9sidents avaient menti, tromp\u00e9 et escroqu\u00e9 les citoyens pendant une longue p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n Daniel Ellsberg \u00e9tait donc un \"lanceur d'alerte\" pr\u00e9coce, bien avant l'\u00e9poque d'Internet. Richard M. Nixon, qui \u00e9tait pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis depuis janvier 1969, a fait des tentatives d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es et \u00e0 nouveau ill\u00e9gales pour emp\u00eacher la publication future de documents compromettants. Cela a conduit \u00e0 \"l'affaire du Watergate\", qui a profond\u00e9ment \u00e9branl\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l'acceptation du gouvernement, de ses conseillers et surtout du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. La confiance dans la fonction pr\u00e9sidentielle fut irr\u00e9m\u00e9diablement perdue pour beaucoup. Finalement, Nixon d\u00e9missionna en ao\u00fbt 1974, \u00e9vitant ainsi une proc\u00e9dure d'impeachment. Note de bas de page :<\/p>\n\n\n\n (1) Rappelons bri\u00e8vement les faits : Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Vietnam \u00e9tait engag\u00e9 dans une guerre coloniale avec la FRANCE, alors puissance coloniale, qui s'est ensuite transform\u00e9e en guerre civile avec la participation de la France, de la Chine et, au d\u00e9but, du Japon. Les Etats-Unis soutenaient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l'\u00e9poque la France \u00e0 grands frais contre les combattants communistes pour l'ind\u00e9pendance. La guerre d'Indochine \u00e9tait une grande guerre par procuration, dans laquelle les Etats-Unis \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 impliqu\u00e9s \u00e0 l'\u00e9poque. Lors de la \"Conf\u00e9rence d'Indochine\" de 1954 \u00e0 Gen\u00e8ve, des n\u00e9gociations de paix complexes entre les \u00c9tats participants, \u00e0 savoir la R\u00e9publique populaire de Chine, la Grande-Bretagne, la France, l'Union sovi\u00e9tique, les repr\u00e9sentants vietnamiens, le Laos et le Cambodge, ont \u00e9galement permis de d\u00e9cider d'une division entre le Nord-Vietnam (communiste) et la partie sud. Dans ce contexte, la crainte des communistes, massivement attis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et par le s\u00e9nateur r\u00e9publicain am\u00e9ricain Joseph McCarthy, au d\u00e9but des ann\u00e9es 1950, faisait partie des pr\u00e9occupations. McCarthy exag\u00e9rait sa panique attis\u00e9e par les communistes ; il parlait \u00e0 plusieurs reprises d'un complot contre les Etats-Unis. Il sentait lui-m\u00eame des agissements communistes dans les services centraux de l'administration am\u00e9ricaine, dans l'arm\u00e9e, dans les partis et au gouvernement. Avec des mesures exag\u00e9r\u00e9es, allant jusqu'\u00e0 des soup\u00e7ons infond\u00e9s et des poursuites injustifi\u00e9es contre des innocents, l'action de l'\u00c9tat a caus\u00e9 des dommages \u00e0 de nombreuses personnes. Il s'est av\u00e9r\u00e9 qu'il s'agissait d'une parano\u00efa et d'une ins\u00e9curit\u00e9 et d'une peur attis\u00e9es, et non d'un v\u00e9ritable complot communiste \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n Voici quelques exemples connus d'\u00e9v\u00e9nements qui ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des th\u00e9ories ou des th\u00e8ses visant \u00e0 contredire les r\u00e9cits officiels. Et une chose doit \u00eatre claire : Ces hypoth\u00e8ses de conspiration peuvent sembler absurdes pour beaucoup, mais il existe n\u00e9anmoins des indices qui font douter de nombreuses personnes ou qui leur permettent d'\u00e9laborer leurs propres explications. Et certaines th\u00e9ories du complot sont aujourd'hui \u00e9tudi\u00e9es dans le monde entier. Il serait donc imprudent de qualifier d'absurdit\u00e9 tout ce qui contredit les r\u00e9cits officiels de l'\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n Les diff\u00e9rents exemples ne sont abord\u00e9s que bri\u00e8vement, car il n'y a pas assez de place ici pour les traiter en d\u00e9tail. Chacun d'entre eux constituerait un sujet \u00e0 part enti\u00e8re. Les \u00c9tats-Unis restent au centre de l'attention. Cela s'explique par plusieurs raisons, notamment le fait que les \u00c9tats-Unis ont une grande influence dans le monde entier gr\u00e2ce \u00e0 leur politique \u00e9trang\u00e8re et g\u00e9opolitique et que les sensibilit\u00e9s des citoyens am\u00e9ricains ont une importance consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n Lors de l'attaque a\u00e9rienne japonaise sur Pearl Harbor, le 7 d\u00e9cembre 1941, 2.403 Am\u00e9ricains ont perdu la vie, 2335 marines et 68 civils. A cela s'ajoutent environ 1170 bless\u00e9s. Deux grands navires de guerre am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 coul\u00e9s et de nombreux autres ont \u00e9t\u00e9 fortement endommag\u00e9s. Bien plus de 300 avions de combat am\u00e9ricains, \u00e9galement bas\u00e9s \u00e0 Pearl Harbour, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits ou endommag\u00e9s. L'attaque a\u00e9rienne japonaise a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par plus de 350 avions transport\u00e9s par porte-avions \u00e0 travers le Pacifique et qui ont attaqu\u00e9 en deux vagues principales les bases de l'\u00eele hawa\u00efenne d'O'ahu. Plusieurs petits sous-marins japonais \u00e9taient \u00e9galement impliqu\u00e9s(1).<\/p>\n\n\n\n Bien que l'arm\u00e9e japonaise ait planifi\u00e9 le secret \u00e0 l'avance et qu'aucune communication radio n'aurait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l'action, certains indices laissent penser que les services secrets am\u00e9ricains avaient n\u00e9anmoins eu connaissance d'une attaque imminente auparavant et que le pr\u00e9sident Rooseveld en avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9. Deux jours apr\u00e8s l'attaque a\u00e9rienne japonaise, les Etats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 la guerre au Japon. L'Empire allemand et les \u00c9tats-Unis se d\u00e9clar\u00e8rent mutuellement la guerre ; l'Italie envoya \u00e9galement une d\u00e9claration de guerre aux \u00c9tats-Unis. Il s'est av\u00e9r\u00e9 que l'Empire japonais avait fait un mauvais calcul strat\u00e9gique \u00e0 plusieurs \u00e9gards et qu'il avait obtenu le contraire de ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu.<\/p>\n\n\n\n Note de bas de page :<\/p>\n\n\n\n (1) L'attaque a\u00e9rienne contre la base am\u00e9ricaine d'Hawa\u00ef est consid\u00e9r\u00e9e comme une agression parce que la partie japonaise a \"omis\" - par erreur ou par calcul - de transmettre auparavant une d\u00e9claration de guerre officielle aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n La th\u00e9orie du complot, probablement la plus connue, concerne l'attentat mortel Attentat<\/strong> \u00e0 Dallas sur John Fitzgerald Kennedy<\/strong>Il existe de nombreuses suppositions et hypoth\u00e8ses sur les circonstances de l'assassinat de Kennedy ainsi que sur les motifs et les auteurs. Parmi celles-ci, on trouve des th\u00e8ses s\u00e9rieuses sur ce qui s'est \u00e9ventuellement pass\u00e9 en lieu et place de la version officielle et sur les personnes qui pourraient \u00eatre \u00e0 l'origine de l'assassinat. Certains \u00e9l\u00e9ments de l'explication officielle du d\u00e9roulement des faits semblent peu cr\u00e9dibles. Des t\u00e9moins ont fait d'autres observations et des \u00e9v\u00e9nements se sont produits apr\u00e8s l'attentat, ce qui a \u00e9veill\u00e9 des soup\u00e7ons compr\u00e9hensibles. De nombreuses suppositions ont ainsi rapidement vu le jour, selon lesquelles l'attentat contre le pr\u00e9sident se serait d\u00e9roul\u00e9 tout autrement que ce qui avait \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9clar\u00e9. De nombreux articles et livres ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits et des films ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sur le sujet.<\/p>\n\n\n\n On suppose qu'il pourrait s'agir d'un complot des milieux dirigeants am\u00e9ricains contre leur propre pr\u00e9sident. Le communiste Lee Harvey Oswald, pr\u00e9sent\u00e9 comme l'assassin, ne pourrait donc pas \u00eatre le v\u00e9ritable meurtrier. Oswald a \u00e9t\u00e9 abattu quelques jours apr\u00e8s l'assassinat de Kennedy, avant qu'un proc\u00e8s ne puisse s'ouvrir contre lui, dans un poste de police de Dallas par Jack Ruby, qui \u00e9tait en train de mourir. Ruby \u00e9tait un mobster (membre de certains gangs criminels) douteux et propri\u00e9taire d'une bo\u00eete de nuit de Dallas. Les d\u00e9clarations qu'il a faites lors d'interviews apr\u00e8s son proc\u00e8s ont renforc\u00e9 l'impression qu'il y avait probablement autre chose derri\u00e8re l'assassinat que ce qui avait \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9clar\u00e9. Il est toutefois possible que Ruby ait \u00e9t\u00e9 de plus en plus d\u00e9rang\u00e9 et donc irresponsable. Le d\u00e9roulement et le contexte de l'assassinat de Kennedy n'ont pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9s de mani\u00e8re concluante.<\/p>\n\n\n\n Une autre grande th\u00e9orie du complot en provenance des Etats-Unis concerne l'alunissage. Depuis longtemps d\u00e9j\u00e0, certains mettent en doute la r\u00e9alit\u00e9 de la mission lunaire am\u00e9ricaine. Au cours des d\u00e9cennies qui ont suivi 1969, de nombreuses explications, \u00e0 nouveau coh\u00e9rentes, ont \u00e9t\u00e9 fournies par des organismes officiels et des m\u00e9dias pour dissiper les doutes. N\u00e9anmoins, de nombreuses personnes (aux \u00c9tats-Unis et au niveau international) estiment que l'alunissage am\u00e9ricain n'a jamais eu lieu et que tout a \u00e9t\u00e9 mis en sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n Les attentats perp\u00e9tr\u00e9s le 11 septembre 2001 contre des cibles aux \u00c9tats-Unis au moyen d'avions de ligne d\u00e9tourn\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement importants. Peu apr\u00e8s l'effondrement des Twin Towers, les tours jumelles du World Trade Center \u00e0 Manhattan, des hypoth\u00e8ses et des suppositions de conspiration ont circul\u00e9. L\u00e0 aussi, des incoh\u00e9rences et des \u00e9v\u00e9nements et processus difficilement compr\u00e9hensibles pour les personnes ext\u00e9rieures ont soulev\u00e9 des questions, \u00e9veill\u00e9 la m\u00e9fiance et donn\u00e9 lieu \u00e0 de multiples sp\u00e9culations.<\/p>\n\n\n\n Comme souvent, ce sont aussi des pr\u00e9sentations lacunaires, des explications peu convaincantes et des aspects n\u00e9glig\u00e9s qui ne sont pas abord\u00e9s par les instances officielles, gouvernementales. La cr\u00e9dibilit\u00e9 est ainsi affaiblie. Les esprits critiques reconnaissent bien entendu ces pr\u00e9sentations lacunaires ou contradictoires. Si l'on ajoute \u00e0 cela suffisamment d'imagination et de m\u00e9fiance \u00e0 l'\u00e9gard de son propre gouvernement, de la politique en g\u00e9n\u00e9ral et des m\u00e9dias, l'\u00e9mergence de nombreuses suppositions et th\u00e9ories du complot est \u00e9vidente. A cela s'ajoute le fait que les attentats de septembre 2001 ont servi de raison au d\u00e9but de la guerre en Afghanistan. <\/p>\n\n\n\n Le 11 septembre 2001, non seulement le World Trade Center a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit, mais un avion a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 vers le Pentagone et un autre avion, l'UA 93, s'est \u00e9cras\u00e9 apr\u00e8s une probable r\u00e9sistance des passagers et de l'\u00e9quipage aux pirates de l'air. <\/p>\n\n\n\n Sans pouvoir entrer ici dans les d\u00e9tails, force est de constater que, dans l'ensemble, les rapports officiels et les explications donn\u00e9es au public sur ces trag\u00e9dies ont \u00e9t\u00e9 lacunaires et semblent contradictoires ou peu concluantes. A cela s'ajoute l'ampleur de l'\u00e9v\u00e9nement choquant.<\/p>\n\n\n\n ___<\/p>\n\n\n\n Il n'est \u00e9videmment pas question ici de se prononcer sur la v\u00e9racit\u00e9 ou non des r\u00e9cits officiels. Il s'agit de montrer comment le doute s'installe et pour quelles raisons des r\u00e9flexions sont men\u00e9es, qui rejettent les explications officielles de l'\u00c9tat ou qui donnent lieu \u00e0 d'autres explications, \u00e0 des hypoth\u00e8ses sur des \u00e9v\u00e9nements totalement diff\u00e9rents, etc.<\/p>\n\n\n\n Il ne s'agit pas ici de prendre position sur les exemples cit\u00e9s ni de les \u00e9valuer. Il s'agit simplement d'illustrer l'ampleur de la m\u00e9fiance et du rejet des dirigeants am\u00e9ricains, ainsi que leur manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 aux yeux d'un grand nombre de personnes.<\/p>\n\n\n\n La m\u00e9fiance accumul\u00e9e depuis des d\u00e9cennies par une grande partie de la population \u00e0 l'\u00e9gard du gouvernement, des institutions publiques, de l'arm\u00e9e et des grandes entreprises, ainsi que des personnes riches (et influentes), est tr\u00e8s profonde aux \u00c9tats-Unis. Les exp\u00e9riences pass\u00e9es ont appris aux citoyens am\u00e9ricains \u00e0 quel point ces \u00e9lites dirigeantes sont inventives lorsqu'il s'agit de construire une occasion de d\u00e9clencher une guerre ou d'entrer en guerre, de d\u00e9ployer des troupes dans le monde entier et de s'immiscer dans les affaires internes d'autres pays.<\/p>\n\n\n\n Le fait que les dirigeants am\u00e9ricains aient voulu, peu de temps apr\u00e8s, utiliser les attentats du 11 septembre comme justification pour envahir l'Irak et qu'ils aient ensuite effectivement lanc\u00e9 la guerre d'Afghanistan sous ce motif, invitait \u00e0 supposer qu'il s'agissait d'attentats fabriqu\u00e9s. Ils auraient au moins \u00e9t\u00e9 commis avec la complicit\u00e9 des services secrets et n'auraient pas \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9s. Les \u00e9v\u00e9nements s'inscrivent dans un sch\u00e9ma : les Etats-Unis sont (soi-disant) attaqu\u00e9s et en profitent pour mener une guerre qui sert manifestement des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques ou g\u00e9ostrat\u00e9giques. En outre, depuis la Seconde Guerre mondiale, les \u00c9tats-Unis n'ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi efficaces dans leurs actions guerri\u00e8res. Les Etats-Unis sont sortis de toutes les guerres avec de lourdes pertes, des co\u00fbts \u00e9normes et des objectifs non atteints.<\/p>\n\n\n\n Dans le cas des attentats du 11 septembre 2001, il faut ajouter qu'\u00e0 cette \u00e9poque, depuis quelques ann\u00e9es seulement, un grand nombre de personnes dans le monde occidental avaient acc\u00e8s \u00e0 Internet. Cela a permis \u00e0 diff\u00e9rents doutes, suppositions et tentatives d'explication de se r\u00e9pandre rapidement et largement. Comme cette dynamique \u00e9tait peut-\u00eatre encore nouvelle pour les gouvernements et les services secrets et qu'elle les a pris au d\u00e9pourvu, ils n'avaient pas grand-chose \u00e0 opposer aux sp\u00e9culations de 2001.<\/p>\n\n\n\n L'image que de nombreux citoyens am\u00e9ricains ont acquise depuis longtemps de leurs dirigeants politiques, et qui se renforce de plus en plus, entre en conflit avec leur sens moral et leur exigence d'une \u00e9lite dirigeante. Il ne faut pas sous-estimer l'exigence de moralit\u00e9 et le sentiment de justice de la grande masse de la population. Ils ne veulent pas de menteurs immoraux et de bellicistes comme repr\u00e9sentants et d\u00e9cideurs, mais une \u00e9lite dirigeante qui r\u00e9ponde au moins aux exigences morales fondamentales qui s'appliquent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, la confiance des citoyens am\u00e9ricains dans la politique, dans la capacit\u00e9 et la volont\u00e9 du gouvernement de s'engager pour leur bien et pour leur \u00c9tat, diminue.<\/p>\n\n\n\n Un Article de \"The Economist <\/a>traite de la m\u00e9fiance des Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, il est int\u00e9ressant de lire l'\u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e du Centre de recherche Pew<\/strong>: https:\/\/www.pewresearch.org\/politics\/2022\/06\/06\/americans-views-of-government-decades-of-distrust-enduring-support-for-its-role\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n Cliquez ici pour acc\u00e9der \u00e0 1\u00e8re partie<\/a> de \"termes de combat contre l'opposition\".<\/p>\n\n\n\n La troisi\u00e8me partie sera publi\u00e9e prochainement. Merci de patienter encore un peu.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inhalt Teil 1\u201eVerschw\u00f6rungstheorie\u201c: Ursprung eines Begriffes und dessen GebrauchWoher kommt der Begriff \u201eVerschw\u00f6rungstheorie\u201c?Wer sind Verschw\u00f6rungstheoretiker und wer ihre Feinde?Was wird heute als Verschw\u00f6rungstheorie bezeichnet?Wodurch die Entstehung von Verschw\u00f6rungstheorien beg\u00fcnstigt werden Teil 2Verschw\u00f6rungstheorie, Verschw\u00f6rungstheoretiker, Fake-News \u2013 […]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":550,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,7],"tags":[90,97,92,98,88,82,99,89,86,91,55,96,94,93],"class_list":{"0":"post-548","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gesellschaft-und-politik","8":"category-grundrechte","9":"tag-edward-bernays","10":"tag-fake-news-2","11":"tag-gustave-le-bon","12":"tag-madien","13":"tag-manipulation","14":"tag-opposition","15":"tag-politiker","16":"tag-propaganda","17":"tag-propagandaluegen","18":"tag-propagandatheorie","19":"tag-usa","20":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika","21":"tag-verschwoerungstheorien","22":"tag-vertrauensverlust"},"yoast_head":"\n
\"Th\u00e9orie du complot\" : origine d'un terme et son utilisation
D'o\u00f9 vient le terme \"th\u00e9orie du complot\" ?
Qui sont les conspirationnistes et qui sont leurs ennemis ?
Qu'appelle-t-on aujourd'hui th\u00e9orie du complot ?
Ce qui favorise l'\u00e9mergence de th\u00e9ories du complot<\/p>\n\n\n\n
Th\u00e9orie du complot, conspirationnistes, fake news - Origine, distinctions et signification<\/strong>
Les \u00c9tats-Unis sont aujourd'hui souvent consid\u00e9r\u00e9s comme l'origine et le point chaud des th\u00e9ories du complot - pour des raisons \u00e9videntes
Un exemple de l'ancien temps des \u00c9tats-Unis
Plusieurs exemples r\u00e9cents
\"Th\u00e9ories du complot\" n\u00e9es de la m\u00e9fiance envers le gouvernement, l'arm\u00e9e et les services secrets
L'\u00e9tat d'esprit aux \u00c9tats-Unis<\/p>\n\n\n\n
Th\u00e9ories du complot\" diffus\u00e9es ou discut\u00e9es au niveau international
Pourquoi les th\u00e9ories du complot naissent-elles ?
Une th\u00e9orie de la conspiration comble un vide
La m\u00e9fiance et les \"th\u00e9ories du complot\" sont de plus en plus r\u00e9pandues dans le monde occidental, et pas seulement aux \u00c9tats-Unis.
Conclusion provisoire : les diff\u00e9rents types de th\u00e9ories du complot bri\u00e8vement cat\u00e9goris\u00e9s
Des termes de combat contre l'expression et la libre pens\u00e9e
Quel est le rapport avec Donald Trump ?
Conclusion et \u00e9valuation<\/p>\n\n\n\nTh\u00e9orie du complot, conspirationnistes, fake news - Origine, distinctions et signification<\/h2>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis sont aujourd'hui souvent consid\u00e9r\u00e9s comme l'origine et le point chaud des th\u00e9ories du complot - pour des raisons \u00e9videntes<\/h3>\n\n\n\n
Un exemple de l'ancien temps des \u00c9tats-Unis<\/h3>\n\n\n\n
Plusieurs exemples r\u00e9cents<\/h3>\n\n\n\n
La guerre en Irak<\/h4>\n\n\n\n
La guerre du Vietnam<\/h4>\n\n\n\n
Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a adopt\u00e9, avec seulement deux voix contre et sur la base de fausses informations d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment trompeuses, trois jours apr\u00e8s la fausse attaque du Maddox, la \" loi sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale \".R\u00e9solution du Tonkin<\/strong>\". Elle a donn\u00e9 au pr\u00e9sident Lyndon B. Johnson<\/strong> le pouvoir \"d'utiliser tous les moyens pour repousser les attaques vietnamiennes\". Dans un premier temps, Johnson n'en fit gu\u00e8re usage. Lors de la campagne \u00e9lectorale suivante, Johnson s'est clairement positionn\u00e9 comme \u00e9tant favorable \u00e0 la paix et oppos\u00e9 aux actions de combat des Etats-Unis dans les pays asiatiques. Son adversaire, Barry Goldwater, s'est ouvertement prononc\u00e9 en faveur d'une guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e au Vietnam, ce qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la grande majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains. <\/p>\n\n\n\n
La guerre du Vi\u00eat Nam a entra\u00een\u00e9 une grave et persistante Perte de confiance des citoyens am\u00e9ricains dans la politique et le gouvernement<\/strong> et une partie des m\u00e9dias, voire du syst\u00e8me politique dans son ensemble. Il est important de le savoir pour pouvoir comprendre les \u00e9v\u00e9nements ult\u00e9rieurs et les \u00e9tats d'\u00e2me actuels aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Sans le soutien financier et militaire des Etats-Unis, qui s'est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 plusieurs milliards de dollars, la France aurait d\u00fb mettre fin pr\u00e9matur\u00e9ment \u00e0 la guerre afin d'\u00e9viter la faillite de l'Etat. Diff\u00e9rents camps ont eu recours \u00e0 la torture pendant la guerre d'Indochine. Les Fran\u00e7ais ont eu recours \u00e0 la torture \u00e0 grande \u00e9chelle, m\u00eame apr\u00e8s 1946, malgr\u00e9 une interdiction de la torture. On estime qu'un million de Vietnamiens ont perdu la vie pendant la guerre d'Indochine, la plupart d'entre eux \u00e9tant des civils non impliqu\u00e9s. Les chiffres exacts des morts dans les diff\u00e9rents camps n'ont pas \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s ou publi\u00e9s par la suite. Apr\u00e8s la conf\u00e9rence de paix de Gen\u00e8ve, les \u00c9tats-Unis ont continu\u00e9 \u00e0 exercer une influence directe et \u00e0 s'ing\u00e9rer massivement dans les affaires int\u00e9rieures du Vi\u00eat Nam et du Laos. Au Sud-Vietnam, un r\u00e9gime dictatorial s'ensuivit sous le catholique Ng\u00f4 \u0110\u00ecnh Di\u1ec7m, install\u00e9 et soutenu par les \u00c9tats-Unis sur place. Une nouvelle guerre civile a \u00e9clat\u00e9 contre le r\u00e9gime de terreur de Diem. D'abord sous la forme d'une insurrection arm\u00e9e au Sud-Vietnam, puis avec la participation du Nord-Vietnam communiste, une guerre civile se d\u00e9veloppa au Vietnam.<\/p>\n\n\n\nL'hyst\u00e9rie communiste sous McCarthy<\/h4>\n\n\n\n
\"Th\u00e9ories du complot\" n\u00e9es de la m\u00e9fiance envers le gouvernement, l'arm\u00e9e et les services secrets<\/h2>\n\n\n\n
L'attaque japonaise sur Pearl Harbour, pendant la Seconde Guerre mondiale<\/h4>\n\n\n\n
Depuis cette \u00e9poque, il existe une th\u00e9orie selon laquelle les Am\u00e9ricains \u00e9taient au courant d'une attaque japonaise imminente. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Franklin Delano Roosevelt aurait laiss\u00e9 faire, sans prendre de pr\u00e9cautions. Il esp\u00e9rait ainsi obtenir, devant une population am\u00e9ricaine largement pacifiste, une occasion bienvenue d'entrer dans la Seconde Guerre mondiale aux c\u00f4t\u00e9s de la Grande-Bretagne - avec des d\u00e9clarations de guerre contre le Japon et l'Allemagne. Cela avait \u00e9t\u00e9 convenu avec le Premier ministre britannique Winston Churchill. Cette th\u00e8se controvers\u00e9e agite encore aujourd'hui de nombreux esprits aux \u00c9tats-Unis. Mais nombreux sont ceux qui consid\u00e8rent comme probable un tel calcul de la part du pr\u00e9sident (et de ses conseillers).<\/p>\n\n\n\nL'assassinat du pr\u00e9sident John F. Kennedy<\/h4>\n\n\n\n
L'alunissage am\u00e9ricain de 1969<\/h4>\n\n\n\n
11 septembre 2001<\/h4>\n\n\n\n
L'\u00e9tat d'esprit aux \u00c9tats-Unis<\/h3>\n\n\n\n