{"id":533,"date":"2024-03-29T19:02:08","date_gmt":"2024-03-29T19:02:08","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatus-veritas.com\/?p=533"},"modified":"2024-05-26T11:58:59","modified_gmt":"2024-05-26T11:58:59","slug":"kampfbegriffe-gegen-die-opposition-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatus-veritas.com\/it\/parole-di-lotta-contro-lopposizione-parte-1\/","title":{"rendered":"\"Parole di lotta contro l'opposizione\" - Parte 1"},"content":{"rendered":"

Teorie del complotto, teorici del complotto, fake news: cosa c'\u00e8 dietro a tutto questo?<\/h1>\n\n\n\n

I termini \"teoria del complotto\" e \"teorico del complotto\" sono stati usati frequentemente nei media e nei dibattiti pubblici negli ultimi anni. Non \u00e8 cos\u00ec in tutti i Paesi occidentali. In alcuni Paesi, questi termini o altri simili vengono utilizzati con l'obiettivo di limitare la formazione delle opinioni.
Quando una rappresentazione o un'intera area tematica viene etichettata come teoria del complotto, l'intenzione \u00e8 quella di esprimere disprezzo e sdegno sia per l'argomento o il punto di vista in questione sia per le persone che se ne occupano. Si invia il messaggio: \"Queste persone, le loro rappresentazioni e i loro punti di vista sono dubbiosi e insensati!\".<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nel frattempo, per coloro che vogliono usare questo termine per stigmatizzare gli altri o presentare una tesi come non plausibile, l'effetto peggiorativo di \"teoria\" \u00e8 troppo debole. Cos\u00ec ora si usano anche termini come \"narrazione cospirativa\", \"ideologia cospirativa\", \"fantasia cospirativa\", \"miti cospirativi\" o anche \"narratore spazzatura\" o simili.<\/strong>
I principali media, i politici di spicco dei partiti affermati, i pubblicisti, gli accademici e le organizzazioni non governative (ONG: abbreviazione del termine inglese usato a livello internazionale) usano questi termini per svalutare. Ovviamente, questo metodo di stigmatizzazione viene utilizzato per difendere determinate narrazioni o dogmi e impedire che vengano messi in discussione.
Gli argomenti e le aree della vita interessate da questo fenomeno sono sempre pi\u00f9 numerosi; le zone tab\u00f9 per il pensiero e l'espressione delle opinioni si stanno ampliando grazie a questi metodi.
Questo metodo \u00e8 una forma moderna di censura: i cittadini possono dire tutto, ma non impunemente. Sempre pi\u00f9 spesso ci si deve aspettare delle conseguenze se si affrontano o si mettono in discussione certe questioni nel \"modo sbagliato\": i cittadini che escono dalle righe devono talvolta fare i conti con il blocco dei canali dei social media, la perdita di reputazione, misure sociali, professionali o addirittura legali come conseguenze.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un esame serio della storia e delle origini delle \"teorie del complotto\" e dell'uso di questo termine richiede di tornare indietro nella storia. Solo un esame degli eventi e dei metodi precedenti pu\u00f2 spiegare ci\u00f2 che sta accadendo oggi. Come spesso accade, \u00e8 necessario andare nel passato per capire ci\u00f2 che sta accadendo oggi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Data la portata dell'argomento, l'articolo \u00e8 suddiviso in tre parti.
<\/p>\n\n\n\n

Contenuti<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parte 1
\"Teoria del complotto\": origine di un termine e suo utilizzo
Da dove deriva il termine \"teoria del complotto\"?
Chi sono i teorici della cospirazione?
Cosa viene etichettato oggi come teoria del complotto?
Cosa favorisce l'emergere delle teorie del complotto<\/p>\n\n\n\n

Parte 2<\/a>
Teoria del complotto, teorici del complotto, fake news - origini, distinzioni e significato
Oggi gli Stati Uniti sono spesso considerati l'origine e il punto di riferimento delle teorie cospirative, per ovvie ragioni.
Un esempio dagli albori degli Stati Uniti
Alcuni esempi dal recente passato
\"Teorie del complotto\" derivanti dalla sfiducia nel governo, nell'esercito e nei servizi di intelligence.
L'umore negli Stati Uniti<\/p>\n\n\n\n

Parte 3
Teorie del complotto diffuse o discusse a livello internazionale.
Perch\u00e9 nascono le teorie del complotto
Una teoria del complotto colma una lacuna
Non solo negli Stati Uniti: la diffidenza e le \"teorie del complotto\" sono sempre pi\u00f9 diffuse in tutto il mondo occidentale.
Conclusione preliminare: i diversi tipi di teorie del complotto brevemente classificati
Parole di lotta contro l'espressione delle opinioni e del libero pensiero
Cosa c'entra questo con Donald Trump
Conclusione e valutazione<\/p>\n\n\n\n

Parte 1<\/h1>\n\n\n\n

\"Teoria del complotto\": origine di un termine e suo utilizzo<\/h2>\n\n\n\n

Da dove deriva il termine \"teoria del complotto\"?<\/h3>\n\n\n\n

Il filosofo Karl Popper<\/strong> (nato nel 1902 a Vienna e morto nel 1994 a Londra) ha utilizzato nel suo libro \"IlLa societ\u00e0 aperta e i suoi nemici<\/strong>Volume 2, \"Falsi profeti: Hegel, Marx e le conseguenze\" (scritto in Nuova Zelanda, pubblicato in inglese nel 1945, in tedesco nel 1958), il concetto di \"falso profeta\" \u00e8 stato definito come una sorta di \"falso profeta\".Teoria cospirativa della societ\u00e0<\/strong>\". In questo modo, ha dato al termine \"teoria del complotto\" il significato che ha oggi. Il termine \"Teoria del complotto<\/strong>\" (in inglese \"conspiracy theory\") ha un significato diverso e si trova nell'\"Oxford English Dictionary\" diversi decenni prima della pubblicazione del libro di Popper, principalmente in un contesto legale.<\/p>\n\n\n\n

In seguito alla notizia dell'assassinio del Presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy nel 1963, il termine \"teoria del complotto\" si \u00e8 diffuso negli Stati Uniti. All'epoca, il termine fu usato per dissipare la diffidenza e i dubbi plausibili sui resoconti ufficiali dell'assassinio e sui responsabili, cosa che, come \u00e8 noto, non ha avuto pieno successo fino ad oggi.
Da allora, le spiegazioni e le interpretazioni dei grandi eventi sono state etichettate come teorie del complotto, soprattutto negli Stati Uniti, che identificano un gruppo o un'istituzione che potrebbe agire in cospirazione per uno scopo specifico. Questi cospiratori hanno quindi un interesse nell'evento, che pu\u00f2 essere inserito in un contesto pi\u00f9 ampio se necessario, e hanno i mezzi per pianificare e attuare il comportamento cospiratorio in anticipo.<\/p>\n\n\n\n

Negli Stati Uniti, in particolare, c'\u00e8 stata a lungo una notevole sfiducia nei confronti della politica e dei gruppi imprenditoriali, nonch\u00e9 delle famiglie eccezionalmente ricche, cio\u00e8 dell'\u00e9lite al potere.<\/p>\n\n\n\n

Chi sono i teorici della cospirazione?<\/h3>\n\n\n\n

Come verr\u00e0 spiegato in seguito, a queste domande non si pu\u00f2 rispondere in modo semplice e generico. I teorici della cospirazione possono operare in luoghi o posizioni diverse. Per decenni, il termine \"teoria del complotto\" \u00e8 stato applicato a cittadini o pubblicisti critici che dubitano dei resoconti ufficiali e che si presentano con controdichiarazioni alle dichiarazioni del governo e dei media (diffuse ufficialmente). <\/p>\n\n\n\n

Tuttavia, gli autori e i precedenti creatori di comprovate narrazioni cospirative e di affermazioni simili possono essere identificati altrove: Governi<\/strong> o I circoli filogovernativi sviluppano teorie di cospirazione<\/strong> (accuse, insinuazioni) e metterle in giro per il mondo. E questo \u00e8 stato dimostrato molte volte.
Nel farlo, si avvalgono dei vari canali di distribuzione a loro disposizione. In passato, si trattava di case editrici di media, grandi editori di stampa, agenzie di stampa, stazioni radio e, naturalmente, conferenze stampa, che possono essere utilizzate da politici e lobbisti influenti. Oggi si stanno aggiungendo altre opzioni di diffusione.<\/p>\n\n\n\n

Stampa, societ\u00e0 di media<\/strong> in generale, possono anche essere autori o almeno diffondere affermazioni di cospirazione. Questi casi esistevano spesso in passato, prima di Internet.
Da quando si \u00e8 diffuso Internet, la situazione \u00e8 diventata ovviamente pi\u00f9 complessa e flessibile, e l'emergere e il diffondersi di teorie cospirative e di contro-narrazioni alla narrazione ufficiale sta avvenendo a rotta di collo. Blogger, cittadini sospettosi, menti fantasiose, giornalisti investigativi, pubblicisti, scienziati, informatori, attivisti dell'opposizione di vario genere, truffatori e personalit\u00e0 confuse... dal 2000 circa, tutte queste persone e gruppi hanno potuto diffondere le loro ricerche, scoperte, ipotesi e tentativi di spiegazione, insinuazioni, fantasie o addirittura idee deliranti, discuterne con molti altri e ispirarsi a vicenda.<\/p>\n\n\n\n

E se tutto questo sembra spaventoso, non \u00e8 necessariamente uno svantaggio. Tuttavia, da un lato, Internet rende la situazione pi\u00f9 confusa, pi\u00f9 varia e pi\u00f9 complessa. Dall'altro lato - e questo \u00e8 fondamentale - \u00e8 molto pi\u00f9 difficile per le \u00e9lite al potere e i grandi gruppi mediatici diffondere le proprie narrazioni e storie e consolidarle efficacemente nella sfera pubblica per manipolare le masse (quasi senza opporre resistenza). Contro-narrazioni e opinioni opposte emergono immediatamente su Internet e sui vari social media, con eventi specifici spesso sottolineati da video di cellulari e testimoni oculari. Anche l'occultamento e l'omissione di informazioni o le rappresentazioni unilaterali e manipolative giungono pi\u00f9 rapidamente all'attenzione di alcuni cittadini - i principali media sono quindi sotto pressione per agire. Negli ultimi anni lo abbiamo notato pi\u00f9 spesso in Germania. Anche i media digitali svolgono quindi un compito importante.<\/p>\n\n\n\n

Di conseguenza, questi sono Internet<\/strong> in generale e vari I social media<\/strong> in particolare al Immagine nemica di politici di primo piano<\/strong> e Gruppi di media<\/strong> sono diventati. Per le grandi aziende mediatiche consolidate, i media digitali non rappresentano solo una concorrenza economica, ma anche una concorrenza incalcolabile in termini di presentazione dei contenuti e di formazione delle opinioni. I \"vecchi media\" e le principali \u00e9lite (del mondo occidentale), che spesso sono strettamente associate ad essi, non riescono pi\u00f9 a raggiungere un gran numero di cittadini con i loro dogmi e le loro narrazioni diffuse come un tempo. In molte aree, la maggioranza non li segue pi\u00f9 e diffida sempre pi\u00f9 dei media precedentemente dominanti.<\/p>\n\n\n\n

Cosa viene etichettato oggi come teoria del complotto?<\/h3>\n\n\n\n

I \"teorici del complotto\" o \"narratori del complotto\", cos\u00ec come i \"portatori di cappelli di alluminio\" e cos\u00ec via, sono persone che hanno opinioni che contraddicono chiaramente le spiegazioni, le rappresentazioni e i dogmi delle \u00e9lite dominanti occidentali e contraddicono i loro modelli esplicativi. (La definizione del sempre pi\u00f9 controverso termine \"\u00e9lite\" non verr\u00e0 discussa in questa sede). Inizialmente, ci\u00f2 sar\u00e0 considerato a prescindere dal fatto che questa visione o rappresentazione sia fattuale, logica, comprensibile e basata su fonti o che sia confusa, irrazionale, contraddittoria e non possa essere supportata dai fatti.<\/p>\n\n\n\n

Le opinioni o persino i trattati dettagliati e fattuali che contraddicono le \u00e9lite al potere e i loro portavoce o che rivelano contesti e sfondi completamente diversi vengono etichettati come teorie del complotto, narrazioni del complotto o miti del complotto (\"disinformazione\", \"hate speech\"...) e cos\u00ec via. Non importa quanto dettagliata, verificabile e fondata sia questa posizione.<\/p>\n\n\n\n

Per molti di questi argomenti controversi, che vengono liquidati dai media occidentali o dai politici di spicco come narrazioni di cospirazione, esistono libri con riferimenti e una struttura sistematica che soddisfano gli standard scientifici o sono stati scritti da esperti. Anche i trattati dettagliati nei media digitali, nelle riviste, nei libri e nelle conferenze vengono sempre pi\u00f9 spesso etichettati con termini dispregiativi.
Si tratta per lo pi\u00f9 di temi legati alla politica, alla societ\u00e0, alle strutture di potere e di dominio e all'economia. Questa forma di emarginazione promuove la spesso lamentata divisione della societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Nel caso della pandemia della corona e della controversia sulle vaccinazioni, \u00e8 chiaro che, in modo simile, le osservazioni e le ricerche scientifiche vengono dichiarate come scienza \"corretta\" e \"riconosciuta\" da un lato, mentre altre conoscenze e spiegazioni scientifiche professionalmente qualificate vengono liquidate come false, \"fake news\" o \"teoria del complotto\" e gli scienziati vengono cos\u00ec screditati. Viene persino censurato o criminalizzato. Conosciamo bene un comportamento simile nel dibattito sul cambiamento climatico e sulle sue cause. Un approccio aperto alla scienza e alla libert\u00e0 di ricerca \u00e8 diverso. Per non parlare della libert\u00e0 di opinione o della libert\u00e0 di informazione. La denigrazione sistematica delle affermazioni e delle persone che utilizzano tali termini \u00e8 in netto contrasto con i diritti fondamentali costituzionali, anzi contraddice i principi dello Stato di diritto.<\/p>\n\n\n\n

Oggi \"teoria del complotto\" \u00e8 usato quasi esclusivamente come termine peggiorativo e come difesa verbale contro opinioni e pubblicazioni contrarie. E, come ho detto, anche le scoperte o le spiegazioni dissenzienti in campi scientifici specializzati possono essere viste come un'opposizione. Nel cosiddetto mondo occidentale si assiste sempre meno a un dibattito oggettivo con l'opposizione; l'opposizione viene invece accolta con la volont\u00e0 di distruggere. <\/p>\n\n\n\n

In questo modo, le principali \u00e9lite e i loro portavoce vogliono delegittimare e denigrare le critiche nei loro confronti per evitare un dibattito serio e sostanziale. Si presume naturalmente che ci\u00f2 che viene etichettato come teoria del complotto non abbia alcun contenuto di verit\u00e0 e sia da considerarsi fondamentalmente falso. <\/p>\n\n\n\n

Le forbici della censura per i pensieri e gli argomenti devono essere impiantate nella mente delle persone. A questo servono le \"parole che combattono\".
Di tanto in tanto, il termine \"verit\u00e0 alternativa\" viene utilizzato per respingere e screditare opinioni o rappresentazioni ragionate.
Queste attribuzioni, in particolare in Germania, sono state integrate per diversi anni dalla discussione sulle \"fake news\", \"hate speech\" e \"disinformazione\", in cui questi termini vengono mescolati a piacere. Tutto ci\u00f2 che contraddice la visione del mondo veicolata dai media pubblici statali e dai principali politici di partito viene condannato e svalutato. Inoltre, ci sono nuove leggi dell'UE e dello Stato che servono come misure contro l'espressione delle opinioni. Forze di censura organizzate e finanziate dallo Stato stanno setacciando alcuni social media. Tuttavia, se si guarda a ci\u00f2 che viene dichiarato \"discorso d'odio\", ad esempio, ci si rende conto che in molti casi non si tratta realmente di messaggi d'odio, ma di critiche oppositive o di espressioni di opinione che non piacciono ai politici di spicco e ai media a loro vicini. <\/p>\n\n\n\n

\"Non vietano i discorsi di odio. Vietano il discorso che odiano.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n\n\n\n