por K. Mader - mar\u00e7o de 2024<\/p>\n\n\n\n
para a primeira parte<\/a><\/p>\n\n\n\n para a segunda parte<\/a><\/p>\n\n\n\n As declara\u00e7\u00f5es ou ac\u00e7\u00f5es de alguns pol\u00edticos podem ser motivo de preocupa\u00e7\u00e3o. Na Rep\u00fablica Federal da Alemanha, os cidad\u00e3os atentos \u00e0 separa\u00e7\u00e3o de poderes e ao Estado de direito tiveram de constatar, de tempos a tempos, com desilus\u00e3o, que os pol\u00edticos de alto n\u00edvel parecem n\u00e3o ter conhecimento disso ou que exercem o seu cargo com arrog\u00e2ncia e indiferen\u00e7a ou com desprezo pelo povo e pelo Estado.<\/p>\n\n\n\n Um exemplo \u00e9 o do antigo Ministro da Chancelaria, Helge Braun, que criticou publicamente as decis\u00f5es judiciais sobre as \"medidas de prote\u00e7\u00e3o CORONA\" na altura, em 2020. F\u00ea-lo de uma forma que teve de ser entendida como um membro do governo que desrespeitava as decis\u00f5es judiciais e a independ\u00eancia do poder judicial, se n\u00e3o mesmo influenciando os tribunais atrav\u00e9s da press\u00e3o p\u00fablica e medi\u00e1tica. (https:\/\/www.spiegel.de\/panorama\/justiz\/helge-braun-in-der-kritik-verfassungsrechtliche-problematik-vollkommen-verkannt-a-b76bb61b-e2a7-4927-a01a-4f7b015f1dd1<\/a>; https:\/\/de.linkedin.com\/pulse\/wenn-die-regierung-gerichte-kritisiert-dr-florian-toncar<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Um caso not\u00e1vel de desrespeito pela separa\u00e7\u00e3o horizontal e vertical de poderes, pelo Estado de direito e pela arrog\u00e2ncia antidemocr\u00e1tica foi o caso do \"Merkel-Parlamento da Tur\u00edngia-Kemmerich<\/strong>\", a partir do in\u00edcio de fevereiro de 2020. O Chanceler, que por um lado tem de respeitar uma elei\u00e7\u00e3o formalmente correcta de acordo com as conven\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas, explicou, esta elei\u00e7\u00e3o deve ser anulada<\/strong>porque isso contradiz as convic\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias e as suas pr\u00f3prias convic\u00e7\u00f5es. Mas n\u00e3o \u00e9 tudo: a Chanceler Merkel aproveitou a oportunidade para publicitar as suas pr\u00f3prias actividades no site da Chancelaria e noutros sites governamentais na Internet. Recursos do Governo Federal<\/strong>para suscitar um clima de desagrado pessoal, motivos pol\u00edtico-partid\u00e1rios e hostilidade contra um partido da oposi\u00e7\u00e3o, bem como contra a elei\u00e7\u00e3o do Primeiro-Ministro Kemmerich. E, posteriormente, v\u00e1rios partidos esfor\u00e7aram-se para que o rec\u00e9m-eleito pol\u00edtico do FDP, Kemmerich, que j\u00e1 tinha sido felicitado pela sua elei\u00e7\u00e3o para o parlamento estadual, renunciasse ao seu rec\u00e9m-conquistado cargo ao fim de tr\u00eas dias, insultado e humilhado, sob press\u00e3o crescente de toda a Alemanha. (A t\u00edtulo de curiosidade, conv\u00e9m recordar que uma deputada do Partido de Esquerda atirou um ramo de flores aos p\u00e9s de Kemmerich, provavelmente destinado ao seu colega de partido Ramelow. Este facto \u00e9 sobretudo revelador da compreens\u00e3o da democracia e do estado de esp\u00edrito nas fileiras do LINKE). At\u00e9 o l\u00edder do partido FDP de Kemmersich, Christian Lindner<\/strong>correu para a Tur\u00edngia para o influenciar nesse sentido. O bra\u00e7o longo da chefe de governo Merkel teve um efeito poderoso e deitou por terra o Estado de direito e o sentido de justi\u00e7a de muitas pessoas.<\/p>\n\n\n\n Kemmerich foi v\u00edtima da arrog\u00e2ncia da Chanceler, que p\u00f4s de lado a separa\u00e7\u00e3o de poderes, o Estado de direito e a democracia como bem entendeu. No final, ele e a sua fam\u00edlia foram presos por graves Amea\u00e7as do campo da extrema-esquerda<\/strong> sob Prote\u00e7\u00e3o policial<\/strong>. O caso atraiu rapidamente a aten\u00e7\u00e3o internacional devido \u00e0 interven\u00e7\u00e3o da chanceler. N\u00e3o se trata, de forma alguma, de Merkel estar a reagir ao desagrado, \u00e0 preocupa\u00e7\u00e3o ou \u00e0 desaprova\u00e7\u00e3o no estrangeiro devido ao processo eleitoral. N\u00e3o, as reac\u00e7\u00f5es no estrangeiro foram uma consequ\u00eancia do entusiasmo alimentado aqui no pa\u00eds. As representa\u00e7\u00f5es nos principais media alem\u00e3es quiseram criar uma imagem diferente de causa e efeito.<\/p>\n\n\n\n A Chanceler Merkel conseguiu assim que um pol\u00edtico do FDP se demitisse do cargo de chefe de governo de um Estado federal, a Tur\u00edngia, por um per\u00edodo consider\u00e1vel de cerca de seis semanas n\u00e3o no Conselho Federal<\/strong> estava representado e um Crise governamental na Tur\u00edngia<\/strong> seguida. Por conseguinte, \u00e9 menos favor\u00e1vel \u00e0 Alternativa para a Alemanha (AfD)<\/strong>mas tamb\u00e9m o Partido Democr\u00e1tico Livre (FDP)<\/strong> bem como o pr\u00f3prio partido<\/strong> (CDU). Acima de tudo, Merkel atacou o Estado de direito. <\/p>\n\n\n\n Merkel declarou ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es: \"No m\u00ednimo, a CDU n\u00e3o est\u00e1 autorizada a participar num governo do primeiro-ministro eleito. Foi um dia mau para a democracia\". Em consequ\u00eancia da crise governamental que se seguiu, foi quase necess\u00e1rio realizar novas elei\u00e7\u00f5es na Tur\u00edngia. Merkel considerou as reac\u00e7\u00f5es de Kramp-Karrenbauer e S\u00f6der (CSU, Baviera), bem como a recomenda\u00e7\u00e3o da presid\u00eancia da CDU a favor de novas elei\u00e7\u00f5es na Tur\u00edngia, \"globalmente muito importantes\" para a grande coliga\u00e7\u00e3o. (https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/das-ergebnis-muss-ruckgangig-gemacht-werden-4143196.html<\/a>, consultado em 1 de agosto de 2023)<\/p>\n\n\n\n No entanto, na Tur\u00edngia, isso foi poss\u00edvel gra\u00e7as a numerosas negocia\u00e7\u00f5es de acordo realizadas entre os grupos parlamentares estaduais, entre Exclus\u00e3o do grupo parlamentar da AfD<\/strong>e a escolha acordada pelo empregador anterior foi LINKEN Primeiros-ministros<\/strong> Ramelow<\/strong> evitado. Em suma, estes acontecimentos foram indignos de um Estado de direito e de uma democracia funcional.<\/p>\n\n\n\n O que ainda n\u00e3o foi mencionado \u00e9 a quest\u00e3o de Discrimina\u00e7\u00e3o contra a \"Alternativa para a Alemanha<\/strong> e que o AfD foi posteriormente Tribunal Constitucional Federal<\/strong> num s\u00f3 Processos de lit\u00edgio de \u00f3rg\u00e3os<\/strong> esclareceu se havia uma desvantagem na Concorr\u00eancia entre as partes<\/strong> estaria presente. Merkel tinha, portanto, influenciado unilateralmente a concorr\u00eancia entre os partidos pol\u00edticos. \"A interfer\u00eancia associada ao direito \u00e0 igualdade de oportunidades dos partidos, nos termos do artigo 21.\u00ba, n.\u00ba 1, frase 1, da Lei Fundamental, n\u00e3o foi justificada pelo mandato da Chanceler Federal de salvaguardar a estabilidade do Governo Federal e a reputa\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Federal da Alemanha na comunidade internacional, nem constituiu uma medida admiss\u00edvel do trabalho de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas do Governo Federal. Al\u00e9m disso utiliza\u00e7\u00e3o il\u00edcita de recursos estatais<\/strong>documentando a declara\u00e7\u00e3o nos s\u00edtios Web da Chanceler e do Governo Federal\". (Alem\u00e3o: Legal Tribune Online, declara\u00e7\u00f5es de Merkel sobre as elei\u00e7\u00f5es de 2020 na Tur\u00edngia inconstitucionais) O BVerG confirmou as objec\u00e7\u00f5es da AfD em ambos os pontos e a Comportamento do Chanceler<\/strong> como inconstitucional<\/strong> categorizada. Merkel, que j\u00e1 n\u00e3o era Chanceler na altura, foi repreendida, nada mais.<\/p>\n\n\n\n De referir ainda que este ac\u00f3rd\u00e3o do Segundo Senado do Tribunal Constitucional Federal n\u00e3o foi un\u00e2nime, tendo sido adotado por cinco votos contra tr\u00eas. O Ju\u00edza constitucional Prof. Dr. Astrid Wallrabenstein<\/strong> O Tribunal Constitucional Federal \u00e9 o \u00f3rg\u00e3o competente para emitir um voto especial: Wallrabenstein \u00e9 de opini\u00e3o que \"as declara\u00e7\u00f5es sobre quest\u00f5es pol\u00edticas n\u00e3o devem, em geral, estar sujeitas ao controlo de neutralidade pelo Tribunal Constitucional Federal\" e que a a\u00e7\u00e3o do governo n\u00e3o deve ser de todo neutra, mesmo que os cidad\u00e3os esperem que o seja. Numa democracia, a a\u00e7\u00e3o do governo \u00e9 sempre pol\u00edtica e, numa democracia partid\u00e1ria, \u00e9 caracterizada pela pol\u00edtica partid\u00e1ria. \"Um governo neutro e especializado\" n\u00e3o \u00e9 \"a expetativa da Lei Fundamental, mas, pelo contr\u00e1rio, a express\u00e3o de um fen\u00f3meno de crise\". De facto, defende a tese de que uma expetativa de neutralidade \u00e9 at\u00e9 prejudicial, o que justifica com um sistema l\u00f3gico muito singular. No entanto, em nenhum momento parece ocorrer a esta ju\u00edza constitucional que deve haver um limite para o que ela chama de \"vincula\u00e7\u00e3o dos actos dos representantes do governo aos partidos\". <\/p>\n\n\n\n No entanto, este limite entra em vigor quando se verifica uma interfer\u00eancia grave na concorr\u00eancia entre os partidos, o que constitui uma obstru\u00e7\u00e3o e denegrimento dos partidos da oposi\u00e7\u00e3o ou quando os princ\u00edpios constitucionais s\u00e3o afectados. (Isto n\u00e3o inclui os esfor\u00e7os para anular uma elei\u00e7\u00e3o que tenha sido corretamente realizada. O BVerfG n\u00e3o se debru\u00e7ou sobre esta quest\u00e3o). O pensamento do juiz Wallrabenstein, do BVerfG, parece estar completamente isento de tais considera\u00e7\u00f5es. \"Na opini\u00e3o de Wallrabenstein, as decis\u00f5es do BVerfG sobre a proibi\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00f5es de membros do governo s\u00e3o prejudiciais \u00e0 tomada de decis\u00f5es democr\u00e1ticas e \u00e0 sua realiza\u00e7\u00e3o no sistema parlamentar de governo. Mas o que diria o juiz do Tribunal Constitucional Federal Wallrabenstein se a detestada oposi\u00e7\u00e3o, sob a forma do partidoAlternativa para a Alemanha<\/strong>' tinha uma responsabilidade governamental de lideran\u00e7a? - Seria interessante descobrir - ser\u00e1 que ela tamb\u00e9m veria uma expetativa de neutralidade como prejudicial neste caso? <\/p>\n\n\n\n Aparentemente, Wallrabenstein conseguiu convencer outros dois colegas ju\u00edzes a alterar a jurisprud\u00eancia estabelecida pelo tribunal. Mas faltava mais um voto: Em caso de impasse, os pedidos do AfD teriam sido rejeitados\". (https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/bverfg-2bve420-angela-merkel-aeusserungen-thueringen-wahl-2020-verfassungswidrig\/; https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/bverfg-2bve420-2bve520-aeusserungsbefugnis-bundeskanzlerin-merkel-afd-thueringen-wahl\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n O racioc\u00ednio do juiz Wallrabenstein na sua totalidade deve causar preocupa\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o apenas entre os membros da \"Alternativa para a Alemanha\", mas entre todos os alem\u00e3es. (Num outro caso relativo \u00e0 compra de obriga\u00e7\u00f5es do BCE, Wallrabenstein foi declarado parcial em janeiro de 2021 devido a uma entrevista ao Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. - Tribunal Constitucional Federal - Decis\u00f5es - Pedido de recusa bem sucedido contra um juiz do Tribunal Constitucional Federal no \u00e2mbito de um processo relativo \u00e0 emiss\u00e3o de um t\u00edtulo executivo no \"processo PSPP\"<\/a>; Processo do BCE: O juiz Wallrabenstein foi declarado parcial (faz.net)<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Wallrabenstein foi eleito para o Tribunal Constitucional Federal em maio de 2020, por sugest\u00e3o do Partido Verde, e nomeado pelo Presidente Federal em junho de 2020. (https:\/\/taz.de\/Neue-Richterin-am-Verfassungsgericht\/!5682377\/<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Os acontecimentos ocorridos na Tur\u00edngia em 2020 e o facto de as ac\u00e7\u00f5es de Angela Merkel n\u00e3o terem tido quaisquer consequ\u00eancias tang\u00edveis, bem como a forma como o panorama medi\u00e1tico na Alemanha reagiu a esses acontecimentos, d\u00e3o uma imagem de um Estado de direito em grande medida disfuncional. O ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Constitucional Federal n\u00e3o altera esta situa\u00e7\u00e3o de forma significativa. At\u00e9 \u00e0 data, n\u00e3o houve consequ\u00eancias para nenhum dos indiv\u00edduos ou partes envolvidas.<\/p>\n\n\n\n Em abril de 2023 Merkel<\/strong> o mais elevado Men\u00e7\u00e3o honrosa<\/strong> da RFA, o Gr\u00e3-Cruz da Ordem de M\u00e9rito da Rep\u00fablica Federal da Alemanha numa vers\u00e3o especial<\/strong>foi galardoada. Apenas dois outros cidad\u00e3os alem\u00e3es receberam esta honra antes dela, ambos antigo Chanceler Federal<\/strong> o CDU<\/strong> com um longo mandato anterior: Konrad Adenauer<\/strong> e Helmut Couve<\/strong>. (Deutsche Welle: Angela Merkel recebe a mais alta distin\u00e7\u00e3o da Alemanha<\/a>William Glucroft, 17.04.2023; consultado em 2.8.23) O pr\u00e9mio fica na fam\u00edlia, por assim dizer...<\/p>\n\n\n\n Os exemplos aqui descritos s\u00e3o apenas dois da Rep\u00fablica Federal da Alemanha.<\/p>\n\n\n\n E tanto nos meios de comunica\u00e7\u00e3o social como na pol\u00edtica, as pessoas ficam ostensivamente surpreendidas com o facto de, na Tur\u00edngia - e n\u00e3o s\u00f3 - um partido da oposi\u00e7\u00e3o bastante jovem (o Alternativa para a Alemanha, AfD<\/strong>) est\u00e1 a ganhar for\u00e7a nas sondagens e nas elei\u00e7\u00f5es, alguns outros partidos, incluindo a CDU, est\u00e3o a perder apoio. Ou as pessoas est\u00e3o manifestamente perplexas sobre o porqu\u00ea de o N\u00famero de n\u00e3o votantes<\/strong> \u00e9 elevada em muitos boletins de voto. N\u00e3o se trata de uma rejei\u00e7\u00e3o da democracia, de um \"desencanto com a democracia\" ou de uma \"hostilidade \u00e0 democracia\" enquanto tal, nem de outras representa\u00e7\u00f5es enganadoras, como repetidamente apresentado em tentativas pobres de explica\u00e7\u00e3o por parte de pol\u00edticos importantes ou dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social.<\/p>\n\n\n\n Tanto o protesto como a resigna\u00e7\u00e3o contribuem certamente de forma significativa para certos comportamentos dos eleitores. Numa democracia representativa, os eleitores aproveitam as oportunidades \u00f3bvias (e raras) para se pronunciarem contra as condi\u00e7\u00f5es. Um sistema pol\u00edtico que reconhece poucos limites ou regras e ignora o Estado de direito e o sentido de justi\u00e7a \u00e9 cada vez mais objeto de rejei\u00e7\u00e3o. Em determinadas circunst\u00e2ncias, isto pode ser expresso atrav\u00e9s de um voto de protesto.<\/p>\n\n\n\n A desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o aos partidos pol\u00edticos e \u00e0 democracia est\u00e1 a desenvolver-se em parte do eleitorado alem\u00e3o. Este facto n\u00e3o deve surpreender, tendo em conta uma s\u00e9rie de acontecimentos e desenvolvimentos. democracia deformada<\/strong> e Evapora\u00e7\u00e3o do Estado de direito<\/strong> embora a maior parte deles nem sempre seja capaz de o analisar completamente ou de o compreender teoricamente. Outros Abuso do direito de voto<\/strong> por decis\u00f5es de voto \"erradas\" ou a vilipendia\u00e7\u00e3o de cidad\u00e3os que se manifestam contra o que \u00e9 entendido como um agravo completam o quadro desfavor\u00e1vel na Alemanha.<\/p>\n\n\n\n A forma habitual e indizivelmente depreciativa de tratar a forma\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o e o estado de esp\u00edrito dos alem\u00e3es na \"novos estados federais<\/strong>\" (antiga RDA), mesmo de \"Comiss\u00e1rio para a Europa de Leste<\/strong>\" n\u00e3o faz a m\u00ednima justi\u00e7a a uma an\u00e1lise das causas, pelo contr\u00e1rio. H\u00e1 que pensar antes de mais, sem pretens\u00f5es ideol\u00f3gicas, na imagem que o poder pol\u00edtico da RFA apresenta \u00e0s pessoas em causa e na impress\u00e3o que cria. <\/p>\n\n\n\n Nos \u00faltimos trinta anos, por raz\u00f5es diversas, a maioria dos cidad\u00e3os da antiga RDA ficou cada vez mais desiludida ap\u00f3s a integra\u00e7\u00e3o da RDA na RFA, a come\u00e7ar pela pr\u00e1tica de liquida\u00e7\u00e3o e privatiza\u00e7\u00e3o do Treuhandanstalt. Quando se fala com as pessoas, rapidamente se reconhece esta desilus\u00e3o e as suas raz\u00f5es; muitos perguntam a si pr\u00f3prios: \"Para que \u00e9 que fomos para a rua naquela altura, manifestar-nos pela liberdade - para isto...?\" <\/p>\n\n\n\n E esta desilus\u00e3o n\u00e3o tem, de modo algum, apenas a ver com as consequ\u00eancias materiais da perda de emprego, das pens\u00f5es baixas, do aumento dos custos ou de um sentimento geral de \"ser deixado para tr\u00e1s\". Isto mostra apenas que aqueles que repetidamente invocam tais explica\u00e7\u00f5es n\u00e3o est\u00e3o dispostos a analisar abertamente e s\u00e3o incapazes de discernir.<\/p>\n\n\n\n Os partidos e os indiv\u00edduos, incluindo jornalistas e acad\u00e9micos, que instigam, alimentam, justificam, participam ou se esquivam de eventos como os da Tur\u00edngia em 2020, sem estarem conscientes das consequ\u00eancias ou mesmo da sua pr\u00f3pria mentalidade antidemocr\u00e1tica e desrespeito pelo Estado de direito, n\u00e3o geram confian\u00e7a entre os cidad\u00e3os; jogam-na fora. E pensem s\u00f3: qual teria sido a rea\u00e7\u00e3o na Alemanha dos \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social, dos minist\u00e9rios, das sedes dos partidos ou dos \"especialistas\" se um incidente semelhante ao das elei\u00e7\u00f5es na Tur\u00edngia tivesse sido descoberto noutro pa\u00eds, talvez na Hungria ou na R\u00fassia? Com que rapidez \u00e9 que a indigna\u00e7\u00e3o se teria espalhado pela Alemanha? Mas aqui, na Alemanha, est\u00e1 tudo bem ...<\/p>\n\n\n\n Estes dois exemplos de Helge Braun e da \"CAUSA Th\u00fcringen\" poderiam ser complementados por muitos outros. Uma investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica sobre se o Tribunal Constitucional Federal \u00e9 sempre neutro ou, nalguns casos, mais influenciado pela pol\u00edtica partid\u00e1ria ou pela ideologia, poderia certamente trazer \u00e0 luz resultados preocupantes.<\/p>\n\n\n\n Um grande n\u00famero de cidad\u00e3os v\u00ea cada vez mais a democracia como uma forma de governo inadequada ou mesmo m\u00e1, que deve ser rejeitada, pelo menos de acordo com as sondagens e os relatos dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social. Isto deve-se principalmente ao facto de estarmos perante uma democracia \"controlada\", deformada, com a dissolu\u00e7\u00e3o progressiva do Estado de direito. Muitas pessoas est\u00e3o conscientes deste facto, mas nem sempre o analisam em profundidade e o compreendem teoricamente, como j\u00e1 foi referido. <\/p>\n\n\n\n A isto segue-se frequentemente uma rejei\u00e7\u00e3o de fundo, que \u00e9 interpretada como uma atitude extremista, um radicalismo ou mesmo uma rejei\u00e7\u00e3o do Estado. Estes ju\u00edzos m\u00edopes fazem uma injusti\u00e7a a muitos cidad\u00e3os e minam qualquer possibilidade de investigar as causas. O que muitos cidad\u00e3os rejeitam, de facto, n\u00e3o \u00e9 o Democracia<\/strong> como tal ou mesmo o ordem b\u00e1sica livre e democr\u00e1tica<\/strong>como se sup\u00f5e precipitadamente de qualquer tipo de oposi\u00e7\u00e3o. Cidad\u00e3os rejeitar uma democracia distorcida<\/strong>que n\u00e3o cumpre o que promete e n\u00e3o \u00e9 o que diz ser.<\/p>\n\n\n\n Os eleitores est\u00e3o a tornar-se figurantes num sistema enraizado. O soberano da Lei Fundamental v\u00ea-se cada vez mais degradado a um acess\u00f3rio inc\u00f3modo ou a um fator de perturba\u00e7\u00e3o. Um n\u00famero crescente de cidad\u00e3os reconhece este facto e sabe que muitas coisas est\u00e3o fundamentalmente erradas. Atualmente, os cidad\u00e3os em geral n\u00e3o disp\u00f5em de meios adequados ou eficazes para iniciar ou provocar as mudan\u00e7as necess\u00e1rias. Coloca-se a quest\u00e3o de saber se, e em que medida, \u00e9 poss\u00edvel conceber medidas para o estado da separa\u00e7\u00e3o de poderes e para o desequil\u00edbrio do Estado de direito que permitam transferir a separa\u00e7\u00e3o de poderes do mundo da teoria, dos pressupostos e das afirma\u00e7\u00f5es para a realidade. S\u00e3o conceb\u00edveis mudan\u00e7as que n\u00e3o sejam demasiado complicadas e profundas para os primeiros passos.<\/p>\n\n\n\n Muitos dos afectados ou respons\u00e1veis n\u00e3o se apercebem, obviamente, do flagrante desequil\u00edbrio em rela\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios do Estado de direito na Alemanha e em alguns outros pa\u00edses ocidentais - ou n\u00e3o o querem ver. Os jornalistas tamb\u00e9m parecem ter perdido a consci\u00eancia dos princ\u00edpios do Estado de direito, o que pode ser explicado pela falta de educa\u00e7\u00e3o geral, pela falta de forma\u00e7\u00e3o ou de estudos de jornalismo, por uma educa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica inadequada e por uma cegueira ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3 a vontade pol\u00edtica deve existir para dar esses primeiros e decisivos passos no sentido da mudan\u00e7a. Este \u00e9, provavelmente, o maior problema, porque um grande n\u00famero de pessoas com influ\u00eancia e, muitas vezes, com posi\u00e7\u00f5es altamente remuneradas, acomodaram-se a um sistema e n\u00e3o v\u00e3o mudar de bom grado um sistema em que tiveram sucesso. Montesquieu \u00e9 ignorado - viva Montesquieu!<\/p>\n\n\n\n para a primeira parte<\/a><\/p>\n\n\n\n para a segunda parte<\/a><\/p>\n\n\n\n ___ <\/p>\n\n\n\n Outras fontes:<\/p>\n\n\n\n O novo pequeno partido da oposi\u00e7\u00e3o Die BASIS (\"Basisdemokratische Partei Deutschland\") publicou um artigo sobre a separa\u00e7\u00e3o de poderes na Alemanha: A separa\u00e7\u00e3o de poderes - um escudo protetor para a democracia e o Estado de direito? - dieBasis | Partido Democr\u00e1tico de Base Alemanha (diebasis-partei.de)<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.gewaltenteilung.de\/gewaltenteilung-in-deutschland-die-steckengebliebene-reform\/<\/a> https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/DE\/Das-Gericht\/Organisation\/organisation_node.html<\/a> *<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Parte 3: Arrog\u00e2ncia ou ignor\u00e2ncia? - O comportamento dos pol\u00edticos alem\u00e3es<\/h2>\n\n\n\n
O Ministro da Chancelaria critica publicamente a decis\u00e3o do tribunal <\/h3>\n\n\n\n
Por conseguinte, alguns meios de comunica\u00e7\u00e3o social alem\u00e3es chegaram mesmo a abordar o assunto. A Associa\u00e7\u00e3o Alem\u00e3 de Ju\u00edzes emitiu declara\u00e7\u00f5es, embora n\u00e3o de forma un\u00e2nime. Este facto mostra como uma declara\u00e7\u00e3o de um membro do executivo pode potencialmente exercer press\u00e3o sobre a administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a atrav\u00e9s da polariza\u00e7\u00e3o p\u00fablica, se os membros do governo n\u00e3o tiverem consci\u00eancia do Estado de direito. <\/p>\n\n\n\nO poder do chanceler e a crise governamental na Tur\u00edngia em 2020<\/h3>\n\n\n\n
Em 5 de fevereiro de 2020, o Parlamento estadual em Erfurt<\/strong> Na terceira ronda de vota\u00e7\u00f5es, o candidato do FDP, Thomas Kemmerich, foi eleito Ministro Presidente, depois de o candidato do Partido da Esquerda, Bodo Ramelow, ter falhado em duas rondas de vota\u00e7\u00f5es na sua tentativa de ser reeleito. \u00c9 \u00f3bvio que este resultado da elei\u00e7\u00e3o de Kemmerich foi obtido com os votos do grupo parlamentar da AfD, uma vez que n\u00e3o votaram no seu pr\u00f3prio candidato, mas, surpreendentemente, votaram unanimemente a favor de Kemmerich. Trata-se de uma t\u00e1tica invulgar, mas n\u00e3o formalmente conden\u00e1vel; n\u00e3o h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o de votar num determinado candidato - at\u00e9 aqui, tudo bem.
Um dia depois, o ent\u00e3o Chanceler federal Angela Merkel<\/strong> Durante uma visita ao estrangeiro, declarou na \u00c1frica do Sul que a elei\u00e7\u00e3o foi \"imperdo\u00e1vel\" e que foi \"um mau dia para a democracia\". As elei\u00e7\u00f5es romperam com a convic\u00e7\u00e3o b\u00e1sica que se aplica \u00e0 CDU e a ela pessoalmente, nomeadamente que \"n\u00e3o devem ser obtidas maiorias com a ajuda da AfD\". O resultado deve ser \"invertido\". (De: Legal Tribune Online; https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/bverfg-2bve420-angela-merkel-aeusserungen-thueringen-wahl-2020-verfassungswidrig\/<\/a> , consultado em 1 de agosto de 2023)<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, enquanto Chanceler Federal, deve respeitar o princ\u00edpio do federalismo consagrado na Lei Fundamental - o \"Separa\u00e7\u00e3o vertical de poderes<\/strong>\"e, por conseguinte, \u00e9 inaceit\u00e1vel esse tipo de coment\u00e1rio ou mesmo interfer\u00eancia da sua parte nos assuntos de um Estado federal. Pelo menos \u00e9 assim que deve ser.<\/p>\n\n\n\n
Tal como nas suas declara\u00e7\u00f5es anteriores, abusou do seu cargo de Chanceler e das oportunidades de que dispunha para discutir publicamente as quest\u00f5es e estrat\u00e9gias do partido num debate aceso. Assim violou tamb\u00e9m, em grande medida, o requisito de neutralidade<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Todo este processo n\u00e3o foi apenas um dia mau para o Democracia<\/strong>aquilo que Angela Merkel<\/strong> com isto era mau para a democracia e devastador para o Estado de direito<\/strong> em geral. Foi mau de uma forma completamente diferente do que o Chanceler queria dizer.<\/p>\n\n\n\nDiscrimina\u00e7\u00e3o da \"Alternativa para a Alemanha\" - Processo de lit\u00edgio entre \u00f3rg\u00e3os no Tribunal Constitucional Federal<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Desilus\u00e3o dos eleitores e \"desencanto com a pol\u00edtica\"<\/h3>\n\n\n\n
O mesmo se aplica aos meios de comunica\u00e7\u00e3o social, que, no caso \"Merkel-Parlamento do Estado da Tur\u00edngia-Kemmerich\", se referiram principalmente \u00e0 quest\u00e3o de saber se, e em que medida, o tratamento da AfD era adequado ou justificado ou se o question\u00e1vel comportamento t\u00e1tico de voto do grupo parlamentar da AfD no Parlamento do Estado da Tur\u00edngia era, em si mesmo, repreens\u00edvel. \u00c9 certo que isto pode ser discutido de passagem; no entanto, n\u00e3o s\u00e3o estas as quest\u00f5es decisivas que t\u00eam de ser investigadas em rela\u00e7\u00e3o a todo o caso. Houve poucas excep\u00e7\u00f5es por parte dos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social. A Norddeutscher Rundfunk (NDR) tentou, pelo menos, mostrar num programa que podem existir opini\u00f5es controversas a este respeito.
(https:\/\/daserste.ndr.de\/panorama\/archiv\/2020\/Thueringen-Was-heisst-hier-Demokratie,thueringen168.html<\/a>)<\/p>\n\n\n\nConclus\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
Em primeiro lugar, \u00e9 necess\u00e1rio que um grande n\u00famero de cidad\u00e3os se familiarize com a quest\u00e3o e desenvolva uma consci\u00eancia da situa\u00e7\u00e3o. Isto poderia potencialmente conduzir a iniciativas eficazes. Os principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social tamb\u00e9m teriam um papel especial a desempenhar neste dom\u00ednio, embora se deva notar que, nos \u00faltimos anos, n\u00e3o h\u00e1 sinais de que estejam dispostos a analisar em profundidade e de forma cr\u00edtica as quest\u00f5es relacionadas com o Estado de direito ou outras quest\u00f5es sens\u00edveis - pelo contr\u00e1rio. Assumem a tarefa de ofuscar ou dar falsas interpreta\u00e7\u00f5es e s\u00e3o, por isso, uma parte essencial do problema.<\/p>\n\n\n\nComo \u00e9 que se pode melhorar a separa\u00e7\u00e3o de poderes? - Poss\u00edveis passos na dire\u00e7\u00e3o certa<\/h3>\n\n\n\n
\n
No que diz respeito \u00e0s dificuldades e insufici\u00eancias da estrutura do Estado e da pr\u00e1tica pol\u00edtica quotidiana na RFA (mas tamb\u00e9m noutros Estados ocidentais), alguns pontos essenciais s\u00e3o aqui apenas aflorados e n\u00e3o s\u00e3o suficientemente pormenorizados. O objetivo deste debate \u00e9, antes de mais, sensibilizar para os princ\u00edpios do Estado de direito. \u00c9 claro que alguns dos aspectos mencionados requerem uma an\u00e1lise mais aprofundada, a fim de determinar as liga\u00e7\u00f5es e os efeitos. Uma publica\u00e7\u00e3o num blogue n\u00e3o pode cumprir essa tarefa.
A t\u00f3nica deve ser sempre colocada no Estado de direito e na divis\u00e3o dos tr\u00eas poderes tradicionais do Estado.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.wissen.de\/bildwb\/charles-de-montesquieu-vater-der-modernen-verfassung<\/a>
https:\/\/www.lernhelfer.de\/schuelerlexikon\/politikwirtschaft\/artikel\/charles-louis-de-secondat-baron-de-la-brede-et-de<\/a>
https:\/\/www1.wdr.de\/mediathek\/video\/sendungen\/planet-wissen-wdr\/video-friedrich-der-grosse-und-voltaire-100.amp<\/a>
https:\/\/www.gewaltenteilung.de\/staatsanwaltschaft-und-gewaltenteilung\/<\/a>
https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/bundesverfassungsgericht-195.html<\/a><\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.bundestag.de\/presse\/hib\/kurzmeldungen-890468 (Secret\u00e1rios de Estado)<\/a>
https:\/\/www.juraforum.de\/lexikon\/gewaltenteilung-horizontal-vertikal<\/a>
https:\/\/www.dadalos.org\/deutsch\/Demokratie\/Demokratie\/Grundkurs3\/Gewaltenteilung\/gewaltenteilung.htm<\/a>
https:\/\/www.bpb.de\/themen\/politisches-system\/24-deutschland\/40460\/gewaltenverschraenkung\/<\/a>
https:\/\/www.morgenpost.de\/politik\/article237745281\/justiz-unabhaengigkeit-richter-deutschland.html<\/a>
https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/richterbund-weist-kritik-des-kanzleramtsministers-an-urteilen-zu-corona-massnahmen-zurueck-a3230384.html<\/a>
http:\/\/www.cleanstate.de\/Behaupteter%20politisch%20motivierter%20Missbrauch%20des%20Strafrechtssystems%20in%20Mitgliedstaaten%20des%20Europarats.html<\/a>
https:\/\/www.uni-trier.de\/fileadmin\/fb5\/prof\/OEF004\/Aktuelles_Semester_-_Guenzel\/Erasmus.Staatsorga\/StOrg_Rechtsstaatsprinzip.WS.12.13.Internet.pdf<\/a>
(Johanna Eidenberger: Montesquieu e a separa\u00e7\u00e3o de poderes; documento de semin\u00e1rio<\/a>, Universidade Johannes Kepler de Linz, maio de 2002 https:\/\/www.ph-online.ac.at\/ph-ooe\/voe_main2.getVollText?pDocumentNr=45850&pCurrPk=4207)
\"Nomea\u00e7\u00e3o, dura\u00e7\u00e3o do mandato e promo\u00e7\u00e3o dos ju\u00edzes e dos magistrados do Minist\u00e9rio P\u00fablico\". A situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica na Alemanha no que respeita \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria<\/a>N\u00famero do ficheiro: WD 7 - 3000 - 043\/22; Conclus\u00e3o dos trabalhos: 31 de maio de 2022, Departamento: WD 7: Direito Civil, Penal e Processual, Constru\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Urbano https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/902980\/fa44b4a2bd35820f5a087513c2bc7207\/WD-7-043-22-pdf-data.pdf
https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Regierungskrise_in_Th%C3%BCringen_2020<\/a>
https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/deutschland\/politik\/urteil-afd-klage-merkel-bundesverfassungsgericht-100.html<\/a>
https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/verfassungsschutz-merkel-soll-kritiker-als-maassen-nachfolger-verhindert-haben-15917477.html<\/a>
https:\/\/www.rnd.de\/politik\/haldenwang-haette-nicht-praesident-werden-sollen-2Z5CB5IRGDPNE7OWO2HCADCJ5M.html<\/a><\/p>\n\n\n\n