Parte 1<\/a> Parte 2<\/a> Parte 3 H\u00e1 muitos temas e \u00e1reas especializadas que s\u00e3o rejeitados como temas de conspira\u00e7\u00e3o ou teorias da conspira\u00e7\u00e3o. Ou um grande n\u00famero de pessoas n\u00e3o se deixa convencer pelas vers\u00f5es oficiais de alguns temas; muitas pessoas questionam-nas. H\u00e1 muito mais que poderia ser mencionado nesta s\u00e9rie. Porqu\u00ea esta desconfian\u00e7a, as perguntas e especula\u00e7\u00f5es, como surgiram e surgem suposi\u00e7\u00f5es e teorias que pintam um quadro diferente daquele que \u00e9 oficialmente proclamado? Porque \u00e9 que muitas pessoas consideram importantes assuntos e quest\u00f5es que s\u00e3o deliberadamente ignorados pelos grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o social e, sobretudo, pelos actores pol\u00edticos? H\u00e1 v\u00e1rias explica\u00e7\u00f5es poss\u00edveis:<\/p>\n\n\n\n \"A confian\u00e7a \u00e9 uma planta delicada; se for destru\u00edda, n\u00e3o regressar\u00e1 o mais rapidamente poss\u00edvel.<\/em><\/strong>\"<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, v\u00e1rios pequenos ou grandes eventos, processos e declara\u00e7\u00f5es - aparentemente - combinam bem, complementam-se: A procura sistem\u00e1tica de correla\u00e7\u00f5es e liga\u00e7\u00f5es entre eventos \u00e9 justificada, e mesmo imperativa, para as pessoas de pensamento livre e cr\u00edtico e para a investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Se esta procura conduz ou n\u00e3o \u00e0 \"verdade \u00fanica\" \u00e9, \u00e0 partida, irrelevante. O que importa \u00e9 se esta investiga\u00e7\u00e3o ou questionamento \u00e9 leg\u00edtimo. E sim, \u00e9 mesmo. Afinal, ter suposi\u00e7\u00f5es, teorias ou hip\u00f3teses que depois s\u00e3o investigadas \u00e9 tamb\u00e9m um m\u00e9todo de ci\u00eancia s\u00e9ria, independentemente da disciplina. E quando se trata de guerra e de paz, de liberdade, de democracia e de direitos fundamentais, de sa\u00fade e de explica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas importantes, perguntar, investigar e publicar n\u00e3o deve ser criminalizado ou denegrido numa sociedade livre e constitucional, mesmo que se trate de ideias unilaterais ou ideol\u00f3gicas. Por conseguinte, pode argumentar-se que desacreditar e denegrir pessoas e determinados pontos de vista serve para garantir que os temas e os contextos n\u00e3o s\u00e3o investigados e que o p\u00fablico n\u00e3o est\u00e1 preparado para o fazer.<\/p>\n\n\n\n Isto levanta a quest\u00e3o: \"Quem tem um interesse maci\u00e7o nisto e que objectivos est\u00e3o a ser perseguidos para suprimir teorias sobre determinados t\u00f3picos e o questionamento de narrativas?\" Quando a desconfian\u00e7a prevalece e, para al\u00e9m disso, as representa\u00e7\u00f5es n\u00e3o parecem conclusivas, existe um d\u00e9fice de credibilidade. Se este n\u00e3o for apenas o caso de um indiv\u00edduo, mas se esta lacuna de credibilidade surgir entre muitas pessoas por raz\u00f5es semelhantes, ent\u00e3o as suposi\u00e7\u00f5es ou teorias bem fundamentadas dos indiv\u00edduos caem em terreno f\u00e9rtil e espalham-se rapidamente. E n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 isso: estas suposi\u00e7\u00f5es ou teorias s\u00e3o desenvolvidas coletivamente atrav\u00e9s de mais provas ou investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Antes da Internet, os c\u00edrculos dirigentes conseguiam limitar estas quest\u00f5es e teses indesejadas atrav\u00e9s de medidas simples. Al\u00e9m disso, as possibilidades de divulga\u00e7\u00e3o e, sobretudo, a rapidez das trocas eram, de qualquer modo, limitadas. At\u00e9 agora, fal\u00e1mos sobretudo dos EUA, onde muitas pessoas n\u00e3o acreditam nos relatos oficiais de acontecimentos importantes. E n\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 certamente a Internet ou as redes sociais, cada vez mais criticadas e condenadas, que est\u00e3o na origem do aparecimento e da difus\u00e3o de contra-narrativas e de teses que contradizem as representa\u00e7\u00f5es generalizadas. Os meios digitais modernos n\u00e3o s\u00e3o a \u00fanica causa; apenas amplificam e aceleram como um catalisador. No entanto, \u00e9 precisamente esta troca acelerada que tem um efeito pol\u00edtico. As pessoas que n\u00e3o querem ser privadas do livre pensamento, da livre informa\u00e7\u00e3o e da livre troca de opini\u00f5es est\u00e3o a deparar-se cada vez mais com limites no mundo ocidental supostamente livre e liberal.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 importante distinguir entre diferentes categorias principais de teorias da conspira\u00e7\u00e3o II. \"Teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" que surgem entre a popula\u00e7\u00e3o devido \u00e0 desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o aos relatos publicados. Estas teorias s\u00e3o alimentadas pelo facto de as declara\u00e7\u00f5es dos governos, dos principais pol\u00edticos ou dos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social serem consideradas pouco fi\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n As teorias da conspira\u00e7\u00e3o referidas em II. devem ser divididas em duas outras subcategorias:<\/p>\n\n\n\n O facto de estas duas formas de teorias da conspira\u00e7\u00e3o serem frequentemente misturadas e mencionadas ao mesmo tempo nos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social ou por pol\u00edticos e celebridades de renome significa que tudo o que n\u00e3o corresponde \u00e0s declara\u00e7\u00f5es ou narrativas dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social e dos pol\u00edticos estabelecidos \u00e9 sistematicamente rotulado como n\u00e3o objetivo e duvidoso. Atrav\u00e9s desta equaliza\u00e7\u00e3o deliberadamente indiferenciada de representa\u00e7\u00f5es e formas de explica\u00e7\u00e3o completamente diferentes e, acima de tudo, de \u00e1reas tem\u00e1ticas, tudo o que n\u00e3o se enquadra no zeitgeist e nas narrativas dominantes \u00e9 geralmente classificado como irracional e louco. No entanto, isto tamb\u00e9m d\u00e1 a cada vez mais mentes cr\u00edticas a impress\u00e3o de que a corrente dominante, que procede sistematicamente desta forma, est\u00e1, antes de mais, a tornar-se indigna de confian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n O debate s\u00e9rio e te\u00f3rico sobre teorias da conspira\u00e7\u00e3o, \"verdades alternativas\", \"desinforma\u00e7\u00e3o\" e \"not\u00edcias falsas\" est\u00e1 a revelar-se complexo. A deslegitima\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de tais termos pode ser vista como um m\u00e9todo p\u00e9rfido, anti-democr\u00e1tico e anti-constitucional de banir as pessoas e os seus pensamentos ou investiga\u00e7\u00f5es e teorias da discuss\u00e3o p\u00fablica e de as classificar como desprez\u00edveis. Se a utiliza\u00e7\u00e3o deste m\u00e9todo foi efetivamente alargada e sistematizada nos \u00faltimos anos ou se as pessoas est\u00e3o a tornar-se cada vez mais sens\u00edveis e atentas a este respeito, n\u00e3o \u00e9 o objeto da discuss\u00e3o aqui. O que est\u00e1 em causa s\u00e3o os fundamentos.<\/p>\n\n\n\n Em rea\u00e7\u00e3o a esta situa\u00e7\u00e3o, cada vez mais pessoas colocam a si pr\u00f3prias quest\u00f5es fundamentais: Porque \u00e9 que os principais grupos sociais tentam excluir os outros do discurso p\u00fablico com uma tal defesa verbal? O antigo presidente dos EUA e atual candidato presidencial, Donald Trump<\/strong>\u00e9 agora visto por muitos, tanto nos EUA como em muitos outros pa\u00edses, como um lutador contra as elites no poder, que s\u00e3o vistas com suspeita e desconfian\u00e7a. Donald Trump tem agora a imagem de um lutador 'Sozinho contra o sistema<\/strong>', contra o estrutura de poder estabelecida<\/strong> e desafi\u00e1-lo. Trump beneficia consideravelmente do facto de n\u00e3o ter come\u00e7ado nenhuma guerra durante a sua presid\u00eancia e de ter sublinhado repetidamente que queria acabar com as guerras e evitar novas guerras. Enquanto presidente, manteve conversa\u00e7\u00f5es com os chefes de governo de v\u00e1rios pa\u00edses, em vez de se concentrar no armamento verbal e militar. Este facto refor\u00e7a a sua credibilidade, especialmente entre os pacifistas. \u00c9 precisamente o desejo de paz de Trump - aparente ou real - que parece granjear a simpatia de grande parte da popula\u00e7\u00e3o predominantemente pacifista. O seu slogan de campanha, \"Tornar a Am\u00e9rica Grande de Novo<\/strong>\" exprime algo que, para a maioria dos americanos, \u00e9 uma f\u00f3rmula para restaurar o seu pa\u00eds - um slogan prometedor para o futuro. Os cidad\u00e3os americanos querem p\u00f4r fim a d\u00e9cadas de empobrecimento da classe m\u00e9dia, de fal\u00eancias, de desindustrializa\u00e7\u00e3o, de mis\u00e9ria provocada pela droga, de instabilidade pol\u00edtica, de financiamento de um aparelho militar global com centenas de bases militares e de um incomensur\u00e1vel excesso de despesas militares e de guerra.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump n\u00e3o d\u00e1 qualquer import\u00e2ncia a uma linguagem polida e bem escolhida, politicamente correta. \u00c9 um homem que fala mal e muitas vezes d\u00e1 a impress\u00e3o de ser desajeitado ou inconstante nas suas declara\u00e7\u00f5es, mas aparentemente poucas pessoas o culpam por isso. Para muitos, \"Make America Great Again\" exprime a esperan\u00e7a de recriar e consolidar os EUA e de restabelecer a ordem e a justi\u00e7a no seu pr\u00f3prio pa\u00eds. Isto tamb\u00e9m inclui a renova\u00e7\u00e3o da economia e da ind\u00fastria do pa\u00eds, em vez de usar a globaliza\u00e7\u00e3o e as guerras para ajudar os indiv\u00edduos a alcan\u00e7ar uma riqueza incomensur\u00e1vel e empobrecer as massas, como tem acontecido nas \u00faltimas d\u00e9cadas sob os ostensivos liberais. Exprime tamb\u00e9m o desejo de colocar os EUA no centro das aten\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de uma forma diferente - n\u00e3o se apresentar a n\u00edvel mundial como o guardi\u00e3o dos valores e da democracia, enquanto trava constantemente guerras question\u00e1veis e desestabiliza outros pa\u00edses. Muitos gostariam de se concentrar no seu pr\u00f3prio pa\u00eds e no bem-estar da popula\u00e7\u00e3o dos EUA. Como explicado acima, os termos \"teoria da conspira\u00e7\u00e3o\" e \"te\u00f3rico da conspira\u00e7\u00e3o\" s\u00e3o termos de combate que s\u00e3o utilizados para marginalizar especificamente pessoas, t\u00f3picos e teorias. V\u00e1rias deriva\u00e7\u00f5es de \"teoria da conspira\u00e7\u00e3o\" s\u00e3o tamb\u00e9m utilizadas para esta marginaliza\u00e7\u00e3o, tais como \"narrativa da conspira\u00e7\u00e3o\", \"mito da conspira\u00e7\u00e3o\", \"ideologia da conspira\u00e7\u00e3o\" e \"fantasia da conspira\u00e7\u00e3o\". S\u00e3o tamb\u00e9m utilizados neologismos estigmatizantes relacionados. Al\u00e9m disso, a marginaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 efectuada de forma indiferenciada. Fala-se muito de literacia medi\u00e1tica. \u00c9 essencial para a literacia medi\u00e1tica n\u00e3o deixar que aqueles que fazem parte do neg\u00f3cio dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social e que est\u00e3o obviamente a defender o seu poder e autoridade de interpreta\u00e7\u00e3o liderem a escolha de um meio e de fontes de informa\u00e7\u00e3o. Immanuel Kant<\/strong> (fil\u00f3sofo alem\u00e3o, 1724 a 1804) explicou:<\/p>\n\n\n\n \"A ilumina\u00e7\u00e3o \u00e9 a sa\u00edda do homem da sua imaturidade auto-infligida. A imaturidade \u00e9 a incapacidade de usar o seu intelecto sem a orienta\u00e7\u00e3o de outro. Esta imaturidade \u00e9 auto-infligida se a sua causa n\u00e3o for a falta de compreens\u00e3o, mas a falta de resolu\u00e7\u00e3o e coragem para a utilizar sem a orienta\u00e7\u00e3o de outrem.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n * * * <\/p>\n\n\n\n Para os cidad\u00e3os que pretendem adquirir conhecimentos para formar a sua pr\u00f3pria opini\u00e3o, \u00e9 importante distinguir entre fantasias, propaganda e teorias s\u00e9rias. Isto aplica-se independentemente de se tratar de uma oferta dos grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o social estabelecidos ou dos chamados meios de comunica\u00e7\u00e3o social alternativos. H\u00e1 uma coisa que os consumidores dos media nunca devem fazer: deixar que os pol\u00edticos e os grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o social lhes digam qual \u00e9 a fonte correta de informa\u00e7\u00e3o e a verdade e em que fontes nunca devem confiar. Ao faz\u00ea-lo, abdicam voluntariamente da sua maturidade - permanecem numa imaturidade auto-infligida. A obedi\u00eancia e a maturidade s\u00e3o mutuamente exclusivas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quem desvaloriza as representa\u00e7\u00f5es e opini\u00f5es dos outros com gestos grandiosos e palavras fortes est\u00e1 a perseguir objectivos. E quando os pol\u00edticos partid\u00e1rios, os c\u00edrculos governamentais e os principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social - especialmente as organiza\u00e7\u00f5es de comunica\u00e7\u00e3o social afiliadas ao Estado - nos dizem o que est\u00e1 certo e o que est\u00e1 errado, temos de prestar aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n A oposi\u00e7\u00e3o que \u00e9 conveniente e control\u00e1vel para quem exerce o poder n\u00e3o \u00e9 uma verdadeira oposi\u00e7\u00e3o. Se apenas a oposi\u00e7\u00e3o c\u00f3moda \u00e9 tolerada e outros pontos de vista s\u00e3o combatidos, isso equivale a Sincroniza\u00e7\u00e3o<\/strong>. Tratar as opini\u00f5es e a oposi\u00e7\u00e3o desta forma \u00e9 contra a democracia e o Estado de direito. Mas o que resta de um sistema pol\u00edtico e social quando apenas certas opini\u00f5es<\/strong> a investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica livremente expressa ou personalizada \u00e9 publicada e s\u00f3 \u00e9 tolerada uma oposi\u00e7\u00e3o domesticada? A resposta deve ser: continua a ser Totalitarismo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n E se uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o \u00e9 realmente uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o no melhor sentido da palavra e apresenta uma conspira\u00e7\u00e3o abrangente, como \u00e9 que lidamos com ela? Vamos assumir que, em casos extremos, essa teoria da conspira\u00e7\u00e3o parece implaus\u00edvel devido ao seu \u00e2mbito e natureza abrangente, porque vai para al\u00e9m do imagin\u00e1vel. N\u00e3o se trata certamente de um apelo \u00e0 persegui\u00e7\u00e3o de todas as quimeras e de todas as novas fantasias. N\u00e3o, pelo contr\u00e1rio: o objetivo \u00e9 adquirir a maturidade para olhar por si pr\u00f3prio e formar uma imagem do que \u00e9 prov\u00e1vel, plaus\u00edvel e significativo e do que, por outro lado, \u00e9 certamente um disparate. Trata-se de um princ\u00edpio b\u00e1sico simples: se eu deixar que os influenciadores e multiplicadores de opini\u00e3o, que s\u00e3o lobistas por direito pr\u00f3prio, me expliquem o que posso ou n\u00e3o posso considerar correto e verdadeiro, permane\u00e7o voluntariamente imaturo. <\/p>\n\n\n\n Se uma tese complexa se baseia num grande n\u00famero de fontes bem estudadas e \u00e9, por isso, compreens\u00edvel, n\u00e3o devemos permitir que os lobistas e os propagandistas nos conven\u00e7am de que \u00e9 tudo um disparate. Devemos, pelo menos, considerar a possibilidade de existirem liga\u00e7\u00f5es, acontecimentos e processos de que nem sequer suspeit\u00e1vamos antes. Se nos deixarmos persuadir de que n\u00e3o nos devemos preocupar com essas quest\u00f5es, ent\u00e3o n\u00e3o estaremos a agir de forma mais respons\u00e1vel do que um animal amestrado.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 tamb\u00e9m outros aspectos. Como vimos nos \u00faltimos anos, numerosas teorias da conspira\u00e7\u00e3o supostamente absurdas foram posteriormente confirmadas como verdadeiras ou realistas e aquilo que nos foi dito enfaticamente pela corrente dominante na pol\u00edtica e nos meios de comunica\u00e7\u00e3o social acabou por se revelar falso. A situa\u00e7\u00e3o \u00e9 semelhante com as m\u00e1scaras faciais, que foram inicialmente rotuladas como desnecess\u00e1rias e ineficazes pelo mainstream pol\u00edtico e cient\u00edfico at\u00e9 cerca de abril de 2020. O pano de fundo desta situa\u00e7\u00e3o foi o facto de existirem muito poucas m\u00e1scaras faciais na Alemanha e de as poucas que estavam dispon\u00edveis deverem ser reservadas ao pessoal m\u00e9dico. O facto de haver uma escassez foi ocultado com a alega\u00e7\u00e3o de que, de qualquer modo, eram ineficazes, o que era verdade.<\/p>\n\n\n\n Inicialmente, dizia-se que as m\u00e1scaras faciais eram ineficazes (o que era a coisa mais honesta a dizer), depois houve apelos para que as pessoas fizessem as suas pr\u00f3prias m\u00e1scaras faciais, ou pequenas empresas nacionais mudaram a sua produ\u00e7\u00e3o para m\u00e1scaras. No entanto, n\u00e3o havia neg\u00f3cios a serem feitos para pessoas-chave. No segundo semestre de 2020, n\u00f3s, na Alemanha, fomos subitamente bombardeados com estudos e supostamente novas descobertas de que as m\u00e1scaras faciais eram absolutamente essenciais para prevenir a infe\u00e7\u00e3o (de outros) e impedir a propaga\u00e7\u00e3o da COVID-19. Foram aprovadas leis e regulamentos que nos obrigavam a usar m\u00e1scaras em todo o lado, em espa\u00e7os p\u00fablicos, mesmo em crian\u00e7as e pessoas doentes... - primeiro, m\u00e1scaras m\u00e9dicas simples, que eram por vezes distribu\u00eddas em locais p\u00fablicos, depois m\u00e1scaras FFP-2, que n\u00e3o s\u00e3o adequadas para fins de medita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n E aqueles que se opunham a isso, que tinham em mente explica\u00e7\u00f5es anteriores para a inefic\u00e1cia ou que conheciam novos estudos que tamb\u00e9m sublinhavam os riscos para a sa\u00fade das m\u00e1scaras prescritas, eram ridicularizados. As pessoas que suspeitavam ou provavam fraudes e enganos eram ridicularizadas. Mas n\u00e3o foi s\u00f3 isso: descobriu-se que deputados de alguns partidos e seus familiares estavam a obter lucros consider\u00e1veis com a importa\u00e7\u00e3o e venda de m\u00e1scaras faciais. Os \"neg\u00f3cios de m\u00e1scaras\" rendiam dezenas de milh\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 preciso muito tempo para se perguntar quem estava do lado certo: os suspeitos ou os cr\u00e9dulos.<\/p>\n\n\n\n As pessoas foram maltratadas com medidas absurdas, n\u00e3o cient\u00edficas e desumanas. Os riscos consider\u00e1veis que estas novas vacinas implicavam para muitos foram abafados e minimizados. Cientistas e peritos de v\u00e1rias disciplinas - virologistas, epidemiologistas, psic\u00f3logos, pediatras, matem\u00e1ticos e outros - avisaram e previram com grande pormenor que as proibi\u00e7\u00f5es estatais e as medidas coercivas eram in\u00fateis e o que iria acontecer e o que iria ocorrer. Foram ostracizados, ridicularizados, censurados e, nalguns casos, encurralados jur\u00eddica e socialmente, perderam a sua reputa\u00e7\u00e3o ou mesmo os seus empregos e - e isto \u00e9 crucial - o que estas pessoas disseram foi abafado, censurado ou descartado como uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n Agora, em retrospetiva, estes admoestadores e cr\u00edticos t\u00eam raz\u00e3o; est\u00e1 a tornar-se gradualmente mais claro que as alegadas teorias da conspira\u00e7\u00e3o estavam corretas em v\u00e1rios pontos-chave. Um grande n\u00famero de v\u00edtimas desta propaganda est\u00e1 agora a sofrer de les\u00f5es graves provocadas por vacinas. Muitas dessas les\u00f5es causadas por vacinas n\u00e3o s\u00e3o notificadas porque os m\u00e9dicos n\u00e3o reconhecem ou n\u00e3o querem ver as liga\u00e7\u00f5es entre a vacina\u00e7\u00e3o contra a COVID e a doen\u00e7a que muitas vezes se segue meses depois. Al\u00e9m disso, o sistema de notifica\u00e7\u00e3o de les\u00f5es causadas pela vacina\u00e7\u00e3o na Alemanha \u00e9 question\u00e1vel. As pessoas afectadas tamb\u00e9m n\u00e3o querem reconhecer uma poss\u00edvel liga\u00e7\u00e3o entre uma doen\u00e7a grave e a vacina\u00e7\u00e3o contra a COVID. Por isso, especialmente na Alemanha, os poss\u00edveis casos suspeitos de danos causados pela vacina\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00e3o frequentemente comunicados \u00e0s autoridades respons\u00e1veis (por exemplo, na Alemanha Instituto Paul Ehrlich<\/strong>: Formul\u00e1rios de notifica\u00e7\u00e3o \/ Notifica\u00e7\u00e3o em linha - Paul-Ehrlich-Institut (pei.de)<\/a>) n\u00e3o s\u00e3o indicadas. \u00c9 de esperar um elevado n\u00famero de les\u00f5es causadas por vacinas n\u00e3o reconhecidas. O facto de os m\u00e9dicos vacinadores terem agora de contar com consequ\u00eancias legais por n\u00e3o terem informado adequadamente os pacientes sobre os poss\u00edveis riscos das novas vacinas, autorizadas apenas provisoriamente, est\u00e1 tamb\u00e9m a levar a uma certa relut\u00e2ncia em notificar casos suspeitos. A quest\u00e3o dos danos graves provocados pelas vacinas est\u00e1 a ser tratada por numerosos tribunais na Alemanha; as ac\u00e7\u00f5es judiciais s\u00e3o geralmente indeferidas. Alegados danos causados pela vacina\u00e7\u00e3o contra o coronav\u00edrus em tribunal (deutschlandfunk.de)<\/a>; Dever dos m\u00e9dicos de fornecer informa\u00e7\u00f5es sobre a vacina\u00e7\u00e3o contra a Covid-19 com uma vacina de ARNm (beck.de)<\/a> e outros. Para os queixosos em causa e os seus advogados, \u00e9 quase imposs\u00edvel provar o \"nexo de causalidade que d\u00e1 origem \u00e0 responsabilidade\".<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 um prov\u00e9rbio alem\u00e3o que diz: \"Confiar \u00e9 bom - controlar \u00e9 melhor\". Isto pode servir de orienta\u00e7\u00e3o quando se trata de lidar com os media e as not\u00edcias. Um cidad\u00e3o respons\u00e1vel n\u00e3o confia cegamente, mas tenta obter certezas na medida do poss\u00edvel. Isto \u00e9 especialmente verdade quando se trata de sa\u00fade, liberdade ou a quest\u00e3o da paz e da guerra. Restringir as op\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00e3o, denegrindo e marginalizando opini\u00f5es e pessoas atrav\u00e9s da utiliza\u00e7\u00e3o de termos difamat\u00f3rios, priva os cidad\u00e3os de op\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Clique aqui para a parte 1<\/a><\/p>\n\n\n\n e aqui para a parte 2<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Welche Arten und Kategorien von Verschw\u00f6rungstheorien gibt es? In diesem Beitrag wird dies genauer betrachtet. Und weshalb sehen viele Menschen in Donald Trump einen Helden und politischen Vork\u00e4mpfer? […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":588,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,56],"tags":[100,104,103,82,105,102,101,17,106],"class_list":{"0":"post-587","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gesellschaft-und-politik","8":"category-vereinigte-staaten-von-amerika","9":"tag-donald-trump","10":"tag-freiheit","11":"tag-muendigkeit","12":"tag-opposition","13":"tag-selbstbestimmung","14":"tag-theorien","15":"tag-thesen","16":"tag-totalitarismus","17":"tag-zukunft"},"yoast_head":"\n
\"Teoria da conspira\u00e7\u00e3o\": origem de um termo e sua utiliza\u00e7\u00e3o
De onde vem o termo \"teoria da conspira\u00e7\u00e3o\"?
Quem s\u00e3o os te\u00f3ricos da conspira\u00e7\u00e3o e quem s\u00e3o os seus inimigos?
O que \u00e9 que hoje em dia \u00e9 considerado uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o?
O que favorece o aparecimento de teorias da conspira\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n
Teoria da conspira\u00e7\u00e3o, te\u00f3ricos da conspira\u00e7\u00e3o, not\u00edcias falsas - origens, distin\u00e7\u00f5es e significado<\/strong>
Atualmente, os EUA s\u00e3o frequentemente vistos como a origem e o ponto de encontro das teorias da conspira\u00e7\u00e3o - por raz\u00f5es \u00f3bvias
Um exemplo dos primeiros tempos dos EUA
Alguns exemplos do passado recente
\"Teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" resultantes da desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao governo, ao ex\u00e9rcito e aos servi\u00e7os secretos
O estado de esp\u00edrito nos EUA<\/p>\n\n\n\n
\"Teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" divulgadas ou discutidas internacionalmente
Porque surgem as teorias da conspira\u00e7\u00e3o
Uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o preenche uma lacuna
N\u00e3o s\u00f3 nos EUA - a desconfian\u00e7a e as \"teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" est\u00e3o a tornar-se cada vez mais difundidas em todo o mundo ocidental
Conclus\u00e3o preliminar: Os diferentes tipos de teorias da conspira\u00e7\u00e3o classificados de forma sucinta
Palavras de combate contra a express\u00e3o de opini\u00e3o e a liberdade de pensamento
O que \u00e9 que isto tem a ver com Donald Trump
Conclus\u00e3o e avalia\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n\"Teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" divulgadas ou discutidas internacionalmente<\/h2>\n\n\n\n
Estes incluem alguns temas muito controversos e significativos. Alguns exemplos muito diferentes s\u00e3o aqui enumerados:<\/p>\n\n\n\n\n
Sobre todos estes temas existem v\u00e1rios artigos dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social estabelecidos, investiga\u00e7\u00f5es dos \"meios de comunica\u00e7\u00e3o social alternativos\", senten\u00e7as de tribunais, declara\u00e7\u00f5es de governos ou pol\u00edticos, documentos, investiga\u00e7\u00f5es e estudos cient\u00edficos, livros, contribui\u00e7\u00f5es para filmes, etc. No entanto, todos estes assuntos juntos s\u00e3o algo como \"terreno minado\" - cada um \u00e0 sua maneira. Se os analisarmos em pormenor, corremos o risco de sermos vistos como um exc\u00eantrico ou extremista, de perdermos a nossa reputa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica ou at\u00e9 de nos metermos em s\u00e9rios problemas legais.<\/p>\n\n\n\nPorque surgem as teorias da conspira\u00e7\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
Evidentemente, n\u00e3o existe uma resposta curta e simples para estas quest\u00f5es. \u00c9 preciso que v\u00e1rios factores se conjuguem ou que se veja uma cadeia de acontecimentos para explicar como surgem teorias que d\u00e3o origem a uma conspira\u00e7\u00e3o de certos c\u00edrculos contra as massas da popula\u00e7\u00e3o, contra o pa\u00eds, contra o p\u00fablico mundial, contra a paz, contra a pr\u00f3pria verdade, e que finalmente se solidificam num processo geralmente longo.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
Se algo que aconteceu recentemente estiver ligado a um evento que aconteceu h\u00e1 muito tempo e fizer (supostamente) sentido e uma liga\u00e7\u00e3o conclusiva, e se a procura de outras liga\u00e7\u00f5es revelar poss\u00edveis liga\u00e7\u00f5es que formem uma imagem como um puzzle, \u00e9 criada pelo menos uma base para outras suposi\u00e7\u00f5es e teorias.
Se pessoas ou grupos aparecerem repetidamente em eventos compar\u00e1veis e se os desenvolvimentos puderem ser categorizados num todo maior, sugere-se a ideia de que h\u00e1 menos acaso envolvido e que existem realmente liga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Num pa\u00eds livre, os cidad\u00e3os n\u00e3o devem ser proibidos de questionar criticamente e de formular hip\u00f3teses, quer sejam jornalistas acad\u00e9micos, jornalistas n\u00e3o acad\u00e9micos, profissionais da comunica\u00e7\u00e3o social, bloguistas ou YouTubers. Todos t\u00eam o direito de fazer perguntas e analisar factos. Se os pol\u00edticos ou os meios de comunica\u00e7\u00e3o social n\u00e3o reconhecerem este direito, denegrindo e criminalizando as pessoas, est\u00e3o, antes de mais, a demonstrar a sua pr\u00f3pria atitude antidemocr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, estas quest\u00f5es n\u00e3o ser\u00e3o exploradas aqui, pois iriam longe demais e seria necess\u00e1rio criar uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o separada nesta altura.<\/p>\n\n\n\nUma teoria da conspira\u00e7\u00e3o preenche uma lacuna<\/h3>\n\n\n\n
Hoje em dia, na era digital, com a Internet e os meios de comunica\u00e7\u00e3o social, \u00e9 obviamente muito mais dif\u00edcil para os governos, partidos pol\u00edticos ou institui\u00e7\u00f5es estatais e os meios de comunica\u00e7\u00e3o social que lhes est\u00e3o associados moderar opini\u00f5es, suposi\u00e7\u00f5es e teorias inc\u00f3modas. Em rigor, \u00e9 imposs\u00edvel, a menos que sejam tomadas medidas muito restritivas e diversas. Por esta raz\u00e3o, as medidas contra o livre interc\u00e2mbio na Internet t\u00eam vindo a ser gradualmente refor\u00e7adas desde h\u00e1 v\u00e1rios anos, como podemos observar no mundo ocidental. A raz\u00e3o invocada para o efeito \u00e9 a luta contra os coment\u00e1rios de \u00f3dio ou o discurso de \u00f3dio e as diversas formas de cibercriminalidade, bem como a preven\u00e7\u00e3o da \"desinforma\u00e7\u00e3o\". No entanto, esta \u00e9 apenas uma das faces da moeda; limitar a livre troca de informa\u00e7\u00f5es \u00e9 obviamente outro objetivo fundamental.<\/p>\n\n\n\nN\u00e3o s\u00f3 nos EUA - a desconfian\u00e7a e as \"teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" est\u00e3o a tornar-se cada vez mais difundidas em todo o mundo ocidental<\/h2>\n\n\n\n
Mas qual \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o noutros pa\u00edses, qual \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o na Europa? Bem, \u00e9 poss\u00edvel reconhecer uma evolu\u00e7\u00e3o em alguns pa\u00edses europeus. Tamb\u00e9m com base na desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o aos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social e \u00e0s declara\u00e7\u00f5es oficiais dos pol\u00edticos, est\u00e3o a surgir cada vez mais relatos \"alternativos\" e investiga\u00e7\u00f5es de fundo. Em muitos pa\u00edses europeus, os principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social e alguns pol\u00edticos queixam-se de que um grande n\u00famero de pessoas est\u00e1 a acreditar em \"narrativas de conspira\u00e7\u00e3o\". Aqueles que condenam esta evolu\u00e7\u00e3o devem estar cientes de uma coisa: A desconfian\u00e7a e a presum\u00edvel falta de credibilidade levam a que as pessoas deixem de aceitar relatos de determinadas fontes. Aqueles que se queixam em voz alta e condenam os cidad\u00e3os pela sua \"cren\u00e7a em conspira\u00e7\u00f5es\" deveriam dar prioridade \u00e0 reflex\u00e3o sobre a raz\u00e3o pela qual um n\u00famero crescente de pessoas j\u00e1 n\u00e3o acredita nos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social, muitas vezes pr\u00f3-governamentais. De onde vem a perda de confian\u00e7a na pol\u00edtica estabelecida? Porque \u00e9 que muitas pessoas se tornam t\u00e3o desconfiadas que procuram liga\u00e7\u00f5es, informa\u00e7\u00f5es de fundo e explica\u00e7\u00f5es para acontecimentos e desenvolvimentos noutros lugares, mas n\u00e3o nos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social e nos pol\u00edticos influentes dos partidos? Estas s\u00e3o as quest\u00f5es-chave que precisam de ser investigadas.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o se deve esquecer que existe tamb\u00e9m um grande n\u00famero, e em r\u00e1pido crescimento, de livros e revistas impressos que tratam de determinados temas em pormenor e, em muitos casos, com uma investiga\u00e7\u00e3o exaustiva. N\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil determinar se as investiga\u00e7\u00f5es e as conclus\u00f5es s\u00e3o corretas ou se correspondem sempre \u00e0 verdade, dadas as quest\u00f5es e os campos de investiga\u00e7\u00e3o complicados. No entanto, isso tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel com os notici\u00e1rios da noite ou com os artigos e contributos dos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social. E, com base na nossa pr\u00f3pria experi\u00eancia, deve afirmar-se aqui que as deturpa\u00e7\u00f5es, a divulga\u00e7\u00e3o intencional de relatos unilaterais ou a divulga\u00e7\u00e3o de narrativas enganosas fazem parte do quotidiano dos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social alem\u00e3es e, sobretudo, dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social de servi\u00e7o p\u00fablico.
Mas o facto de \u00e1reas tem\u00e1ticas e quest\u00f5es inteiras serem suprimidas e postas de lado com todas as suas for\u00e7as, e a sua investiga\u00e7\u00e3o e discuss\u00e3o serem condenadas com veem\u00eancia, torna claro para muitas pessoas que essas \u00e1reas e quest\u00f5es, bem como a investiga\u00e7\u00e3o sobre as mesmas, s\u00e3o obviamente controversas e importantes, caso contr\u00e1rio n\u00e3o se faria tal esfor\u00e7o para as suprimir, de acordo com a conclus\u00e3o l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\nConclus\u00e3o preliminar: Os diferentes tipos de teorias da conspira\u00e7\u00e3o classificados de forma sucinta<\/h2>\n\n\n\n
I. Teorias da conspira\u00e7\u00e3o ou narrativas que s\u00e3o deliberadamente difundidas por governos, chefes de Estado e c\u00edrculos pr\u00f3ximos do governo ou partidos pol\u00edticos influentes com a ajuda dos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social de que disp\u00f5em num pa\u00eds
O objetivo destas afirma\u00e7\u00f5es conspirativas, normalmente desenvolvidas e divulgadas de forma estrat\u00e9gica, \u00e9 geralmente influenciar e controlar da melhor forma poss\u00edvel o estado de esp\u00edrito e a forma\u00e7\u00e3o de opini\u00e3o no pa\u00eds ou na esfera de influ\u00eancia em causa (comunidades de Estados, \"mundo ocidental\"). A representa\u00e7\u00e3o unilateral, omitindo informa\u00e7\u00f5es e contextos de fundo, \u00e9 aqui utilizada principalmente como um m\u00e9todo \u00f3bvio.<\/p>\n\n\n\n\n
Estas s\u00e3o frequentemente acompanhadas de numerosas refer\u00eancias e de uma an\u00e1lise pormenorizada de declara\u00e7\u00f5es oficiais, documentos e acontecimentos e declara\u00e7\u00f5es verific\u00e1veis. A sua forma escrita e a sua elabora\u00e7\u00e3o com base nas fontes cumprem frequentemente as normas cient\u00edficas. No m\u00ednimo, s\u00e3o v\u00e1lidas e, por isso, levam muitas pessoas a analis\u00e1-las. Em alguns casos, s\u00e3o frequentemente produzidas por acad\u00e9micos, outras pessoas conhecedoras, denunciantes e jornalistas bem informados, de uma forma respeit\u00e1vel e atrav\u00e9s de uma investiga\u00e7\u00e3o exaustiva. Este tipo de alegada teoria da conspira\u00e7\u00e3o pode ser descrita como uma teoria no melhor sentido cient\u00edfico e conduz a teses tang\u00edveis e fornece uma base para mais investiga\u00e7\u00e3o neste dom\u00ednio. A ci\u00eancia prospera com o estabelecimento e a fundamenta\u00e7\u00e3o de teorias, a cria\u00e7\u00e3o de teses e a sua verifica\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de m\u00e9todos cient\u00edficos. Uma teoria \u00e9 um conjunto de hip\u00f3teses.
Nesta perspetiva, o termo \"te\u00f3rico da conspira\u00e7\u00e3o\" n\u00e3o deve ser um insulto ou um termo pejorativo, mas sim uma express\u00e3o de respeito. Como isto parece estar agora a ser cada vez mais reconhecido por aqueles que usam este termo como uma \"palavra assassina\", est\u00e3o a ser constru\u00eddos outros termos, como explicado no in\u00edcio.<\/li>\n\n\n\n
O \"QAnon\" \u00e9 um exemplo disso. Existem outros exemplos. No entanto, este dom\u00ednio n\u00e3o ser\u00e1 aqui enumerado, uma vez que n\u00e3o \u00e9 o objeto das considera\u00e7\u00f5es. \u00c9 importante distinguir estes dois dom\u00ednios de 1. e 2.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nPalavras de combate contra a express\u00e3o de opini\u00e3o e a liberdade de pensamento<\/h3>\n\n\n\n
\u00c9 o que tamb\u00e9m \u00e9 conhecido como \"Cancelar cultura<\/strong>\" - i.e. Cultura de exclus\u00e3o<\/strong>M\u00e9todo de amortiza\u00e7\u00e3o.
O processo de utiliza\u00e7\u00e3o de termos e de estigmatiza\u00e7\u00e3o verbal para classificar as pessoas e as suas opini\u00f5es com r\u00f3tulos depreciativos \u00e9 a exclus\u00e3o sistem\u00e1tica (EXCLUS\u00c3O). Esta exclus\u00e3o envolve duas etapas principais:<\/p>\n\n\n\n\n
No m\u00ednimo, este m\u00e9todo \u00e9 facilmente aceite por pessoas que s\u00e3o f\u00e1ceis de manipular. O termo \"cultura do cancelamento\", atualmente utilizado com frequ\u00eancia, tamb\u00e9m \u00e9 adequado para este m\u00e9todo de exclus\u00e3o. No entanto, como este termo e a sua utiliza\u00e7\u00e3o se tornaram atualmente uma quest\u00e3o pol\u00edtica, mesmo depois de algumas altera\u00e7\u00f5es, \u00e9 melhor Exclus\u00e3o de temas<\/strong> e Exclus\u00e3o<\/strong> Encontrar utiliza\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Ser\u00e1 que nos faltam argumentos pr\u00f3prios e op\u00e7\u00f5es factuais para contrariar o conte\u00fado das \"narrativas de conspira\u00e7\u00e3o\" e das \"fake news\" e, assim, refut\u00e1-las eficazmente?
Ser\u00e1 que as alegadas \"teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" s\u00e3o t\u00e3o explosivas e sens\u00edveis para as elites no poder porque est\u00e3o t\u00e3o pr\u00f3ximas da realidade que t\u00eam de ser combatidas desta forma?
Porque \u00e9 que os grupos (da oposi\u00e7\u00e3o) s\u00e3o impedidos de expressar a sua opini\u00e3o atrav\u00e9s da estigmatiza\u00e7\u00e3o concetual?
Porque \u00e9 que os partidos pol\u00edticos, os governos, os meios de comunica\u00e7\u00e3o social e as organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais (ONG) se esfor\u00e7am cada vez mais para evitar certas opini\u00f5es ou cr\u00edticas sobre as condi\u00e7\u00f5es? Ser\u00e1 que receiam que as suas pr\u00f3prias narrativas, constru\u00eddas ao longo dos anos, se desmoronem facilmente? Ser\u00e1 que se preocupam com o facto de as declara\u00e7\u00f5es e os argumentos dos \"narradores de conspira\u00e7\u00f5es\" poderem dissuadir muito mais pessoas de \"pensar corretamente\"?
Se est\u00e3o apenas a dizer disparates, a massa dos cidad\u00e3os deve reconhec\u00ea-lo como tal, n\u00e3o \u00e9 verdade?
Isto tornaria os \"narradores de conspira\u00e7\u00f5es\" insignificantes em si mesmos.
E se estas quest\u00f5es est\u00e3o a ser combatidas com tanta determina\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o \u00e9 prov\u00e1vel que haja algo que as justifique - \u00e9 \u00f3bvio que n\u00e3o s\u00e3o assim t\u00e3o absurdas, caso contr\u00e1rio n\u00e3o seriam combatidas. Esta quest\u00e3o \u00e9 analisada mais adiante.
Uma coisa parece clara: este tipo de estigmatiza\u00e7\u00e3o e de exclus\u00e3o tem por objetivo estreitar deliberadamente o corredor dos temas e das teses discutidas publicamente.
\u00c9 precisamente o m\u00e9todo, a forma determinada e cada vez mais combativa-agressiva como se actua contra as afirma\u00e7\u00f5es, as declara\u00e7\u00f5es e os seus autores, que faz suspeitar que as elites dirigentes t\u00eam muito medo de perder a sua soberania de interpreta\u00e7\u00e3o e de opini\u00e3o.<\/p>\n\n\n\nO que \u00e9 que isto tem a ver com Donald Trump<\/h2>\n\n\n\n
Por ter enfrentado as for\u00e7as acima mencionadas, Trump tem assegurado o estatuto de her\u00f3i entre alguns americanos, aconte\u00e7a o que acontecer. E s\u00e3o precisamente as tentativas de impossibilitar a candidatura de Trump \u00e0 presid\u00eancia ou de arruinar a sua reputa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de processos judiciais e campanhas que est\u00e3o a refor\u00e7ar o seu apoio entre grandes sectores da popula\u00e7\u00e3o. De facto, estas medidas dirigidas contra Donald Trump confirmam, aos olhos dos seus apoiantes, que um poderoso sistema de traficantes de poder estabelecidos e implac\u00e1veis est\u00e1 unido contra ele.
Alguns v\u00e3o ainda mais longe e v\u00eaem Trump como um salvador, uma figura central numa mudan\u00e7a para melhor.<\/p>\n\n\n\n
Se Trump conseguir\u00e1 manter-se como presidente, caso seja eleito, e se est\u00e1 a falar a s\u00e9rio em todas as suas declara\u00e7\u00f5es \u00e9, obviamente, desconhecido. Em todo o caso, a simpatia e a confian\u00e7a que as pessoas depositam nele s\u00e3o compreens\u00edveis, desde que se esteja disposto a olhar honestamente para a situa\u00e7\u00e3o e os desenvolvimentos nos EUA e a analisar o estado dos cidad\u00e3os e a situa\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos.
H\u00e1 um aspeto que deve ser sublinhado: N\u00e3o \u00e9 claro se Donald Trump danificou a democracia e dividiu a sociedade ou se, pelo contr\u00e1rio, o seu sucesso prospera na democracia dos EUA que foi danificada muito antes. Trump \u00e9 acusado de muitas coisas. No entanto, os erros realmente grandes foram cometidos nos EUA muitas d\u00e9cadas antes.<\/p>\n\n\n\nConclus\u00e3o e parecer<\/h2>\n\n\n\n
Ao mesmo tempo, os cr\u00edticos supostamente \"de direita\" da a\u00e7\u00e3o do partido ou do governo s\u00e3o regularmente acusados de hostilidade para com a democracia ou de esfor\u00e7os contra o Estado. O facto de os pol\u00edticos criticados classificarem a rejei\u00e7\u00e3o da sua pol\u00edtica e a oposi\u00e7\u00e3o em si mesma como hostis ao Estado e \u00e0 democracia mina, por sua vez, os pr\u00f3prios princ\u00edpios democr\u00e1ticos. Quando o pr\u00f3prio partido e os objectivos pol\u00edticos s\u00e3o equiparados ao Estado, isso revela uma mistura de megalomania e uma tend\u00eancia para o totalitarismo. \u00c9 assim que a atividade de oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 prejudicada. A oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 sistematicamente penalizada desta forma. A luta contra os grupos de oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 uma carater\u00edstica das ac\u00e7\u00f5es totalit\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n
A literacia medi\u00e1tica e a maturidade - no sentido da defini\u00e7\u00e3o de \"esclarecimento\" de Immanuel Kant - incluem a capacidade de procurar informa\u00e7\u00e3o de forma independente e n\u00e3o ser ditado. <\/p>\n\n\n\n
Imaginem que as circunst\u00e2ncias e os alegados acontecimentos conspirat\u00f3rios assim descritos - se forem reais - podem ter um impacto negativo na vossa pr\u00f3pria vida, podem ter um efeito prejudicial consider\u00e1vel na liberdade social, na autodetermina\u00e7\u00e3o, na guerra e na paz, na sa\u00fade, na seguran\u00e7a, na modesta prosperidade, no futuro das gera\u00e7\u00f5es vindouras - fecham os olhos a isto s\u00f3 porque os outros vos dizem? Seria sensato olhar para o outro lado? Ou ser\u00e1 talvez melhor olhar de novo e depois fazer o seu pr\u00f3prio julgamento? - A vigil\u00e2ncia \u00e9 sempre importante.<\/p>\n\n\n\n
Aqueles que duvidaram destes relatos oficiais e deram aten\u00e7\u00e3o \u00e0s \"est\u00fapidas teorias da conspira\u00e7\u00e3o\" estiveram do lado certo mais do que uma vez. Isto tornou-se particularmente claro nos \u00faltimos meses na Alemanha (e em alguns outros pa\u00edses) em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 COVID-19 e \u00e0s extensas medidas tomadas para evitar a propaga\u00e7\u00e3o do v\u00edrus. Gradualmente, est\u00e1 a tornar-se evidente que as medidas foram de facto desproporcionadas e, na sua maioria, ineficazes, que muitas delas causaram mais danos do que a pr\u00f3pria doen\u00e7a e que muitas das imagens que deveriam assustar-nos n\u00e3o foram tomadas em contexto ou foram incorretamente comentadas e mereceram certamente ser rotuladas de \"not\u00edcias falsas\". \u00c9 agora evidente que as vacinas supostamente \u00fateis, que fomos obrigados a receber por meios indignos de um Estado de direito, eram praticamente ineficazes. No entanto, foram causadas numerosas e terr\u00edveis les\u00f5es provocadas pelas vacinas, que j\u00e1 tinham sido reconhecidas ou mesmo previstas por m\u00e9dicos especialistas. Estes profissionais m\u00e9dicos e aqueles que iniciaram e avaliaram investiga\u00e7\u00f5es sobre as consequ\u00eancias da vacina\u00e7\u00e3o foram ridicularizados, criminalizados e censurados sempre que poss\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n