CPAC Hungary - ett stort evenemang för den internationella högern i Budapest i slutet av april och ett kraftfullt tal av Eva Vlaardingerbroek

Bild på Eva Vlaardingerbroek under hennes tal på CPAC i Ungern, april 2024
Bild: https://x.com/EvaVlaar/header_photo Eva Vlaardingerbroek på CPAC i Ungern, april 2024

3000 deltagare och 500 utländska gäster i Budapest

Den 25 och 26 april 2024 ägde CPAC HUNGARY rum, ett stort internationellt evenemang som organiserades av Centre for Fundamental Rights.
Det var ett stort evenemang där 80 politiker, journalister och influencers från sex kontinenter framträdde som talare och debattörer och minst 3 000 deltagare, varav cirka 500 utländska gäster, samlades.

Ett välkomsttal av Donald Trump i form av ett videomeddelande ingick också i tvådagarsprogrammet, där han refererade till den ungerske presidenten Viktor Orbán som sin vän.

I mainstreammedierna, åtminstone i Tyskland, gick denna händelse naturligtvis obemärkt förbi.
På evenemangets webbplats står det: "De verkliga medierna, det verkliga nyhetsmedienätverket, representerades av 36 medievarumärken från 13 länder, med 140 pressrepresentanter. Det fanns också 50 utställande partners, inklusive tankesmedjor från USA och Centraleuropa, Bulgarien, Tjeckien, Slovakien, Italien och Polen."
Översättning: "De verkliga medierna, det verkliga nyhetsmedienätverket, representerades av 36 medievarumärken från 13 länder med 140 pressrepresentanter. Det fanns också 50 utställande partners, inklusive tankesmedjor från USA och Centraleuropa, Bulgarien, Tjeckien, Slovakien, Italien och Polen."

https://www.cpachungary.com/en/

Programmet bestod huvudsakligen av tal och diskussionspaneler. Hans-Georg Maaßen (Werte-Union, tidigare CDU) var tydligen den enda tyska gästen bland dem. De två evenemangsdagarna var uppdelade i flera sektioner som var och en hade ett motto eller en titel: "WOKEBUSTERS", "SOVEREIGNTY LIVES, GLOBALISM DIES", "SAVE THE WEST, PROTECT THE BORDERS", "GENDER ZERO", "WE WIN, THEY LOSE - 2024, AN ELECTION SUPERYEAR". Det kommande valet till EU-parlamentet var en viktig fråga under evenemanget och stod i centrum för ett antal tal och diskussioner.

Programmet bestod huvudsakligen av tal och diskussionspaneler. Hans-Georg Maaßen (Werte-Union, tidigare CDU) var tydligen den enda tyska gästen bland dem. De två evenemangsdagarna var uppdelade i flera sektioner som var och en hade ett motto eller en titel: "WOKEBUSTERS", "SOVEREIGNTY LIVES, GLOBALISM DIES", "SAVE THE WEST, PROTECT THE BORDERS", "GENDER ZERO", "WE WIN, THEY LOSE - 2024, AN ELECTION SUPERYEAR". Det kommande valet till EU-parlamentet var en viktig fråga under evenemanget och stod i centrum för ett antal tal och diskussioner.
https://www.cpachungary.com/en/agenda

Anförandet av Eva Vlaardingerbroek

Jag vill fästa er uppmärksamhet på den unga nederländska kvinnan Eva Vlaardingerbroeks tal. I sitt anförande tog hon upp konsekvenserna av invandringspolitiken i de flesta europeiska länder. Hon beskrev den ersättningsmigration, islamisering och våldsbrottslighet som invandringsförespråkarna påtvingar medborgarna i de europeiska länderna med kortfattade och fängslande ord och underbyggde detta med siffror. Eva Vlaardingerbroek förklarar också varför hon anser att eliten har förklarat krig mot de vita folken. Hon gör sitt avståndstagande från EU-byråkratin och Europeiska unionens "ruttna grundvalar", på vilka hon anser att det inte längre är möjligt att bygga ett hus, klart i otvetydiga ordalag.
Här är texten till hennes tal att läsa - den engelska texten togs oförändrad från talet, från vilket den automatiskt översattes till tyska och sedan till andra språk:

Hej Ungern, hej Budapest,

Hej alla européer och amerikanska vänner

Tack så mycket för att jag fick komma hit.

Låt mig hoppa över formaliteterna och dyka in i ett ämne som inte är så muntert, men mycket, mycket nödvändigt att diskutera. Låt mig se tillbaka på de senaste sju dagarna i Europa. Denna vecka i Stockholm knivhöggs tre äldre kvinnor i 70-årsåldern till döds mitt på ljusa dagen på gatan.

I London knivhöggs fyra personer till döds på bara 42 timmar.

I Paris gjorde hundratals afrikanska migranter uppror på gatorna och i Brigolo, också det i Frankrike, brändes ytterligare en kyrka ner.

Och detta, mina damer och herrar, är bara några få incidenter på bara några dagar på vår vackra kontinent. Men vi vet alla att dessa "incidenter" inte längre är incidenter. Om det är något som är säkert så är det att vi och våra regeringar vet att det finns en koppling mellan massmigration och brottslighet.

Något intressant har nyligen hänt i den nederländska staden Dordrecht. Man meddelade att ett nytt asylcenter skulle inrättas i denna lilla stad i Nederländerna, mitt hemland. Och vad gjorde stadsfullmäktige? De sa att vi kommer att erbjuda de medborgare som bor i närheten av centret 1 000 euro för att vidta extra säkerhetsåtgärder.

Vår nya verklighet i Europa består av frekventa våldtäkter, knivhuggningar, mord, dråp, skjutningar och till och med halshuggningar. Men låt mig klargöra en sak. Detta fanns inte tidigare. Detta är ett nyimporterat problem.

Samuel P. Huntington förutsåg detta för över 25 år sedan när han skrev, och jag citerar: "I den nya värld som präglas av massmigration kommer de djupaste, viktigaste och farligaste konflikterna inte att vara mellan samhällsklasser. De kommer inte att vara mellan rika och fattiga. De kommer att vara mellan människor med olika kulturella tillhörigheter. Stamkrig och etniska konflikter kommer att uppstå inom civilisationer." Ja, han hade ju rätt!

Och det värsta är att vi som samhälle verkar ha blivit likgiltiga inför den här frågan. När en vit pojke eller flicka dör i händerna på en invandrare kan vi skaka på huvudet, dra en suck, kanske till och med bli arga i en minut eller två, men sedan går vi vidare med våra liv. Vi erbjuder våra tankar och böner till familjen, men ingenting förändras.

Mina damer och herrar, vad säger det om oss? Detta är reaktionen från ett samhälle som redan har gett upp. Ett samhälle som redan har accepterat nederlaget.

Men är det sant? Har vi gett upp? Accepterar vi verkligen den nya verklighet som våra globalistiska ledare har tänkt sig för oss?

Jag vet en sak säkert: om ingenting förändras, om vi inte på allvar kämpar för vår kontinent, vår religion, vårt folk, våra länder, då kommer den tid vi lever i att gå till historien som den tid då västliga nationer inte längre behövde invaderas av fientliga arméer för att erövras. Denna tid kommer då att gå till historien som den tid då inkräktarna aktivt bjöds in av en korrupt elit. Och denna korrupta elit bjöd inte bara in fienden, de lät också lokalbefolkningen betala för det.

Vem som helst med ögon kan se detta. Den inhemska vita, kristna, europeiska befolkningen ersätts i en allt snabbare takt.

Låt mig backa upp detta med lite statistik från mitt hemland.

Låt oss ta Amsterdam, huvudstaden. Amsterdam består för närvarande av 56 procent invandrare,

Haag, 58 procent migranter,

Rotterdam, nästan 60 procent migranter.

Och naturligtvis kommer de flesta av dessa invandrare från icke-kristna, icke-västerländska länder i Afrika och Mellanöstern. Slutsats: den nederländska befolkningen är redan i underläge i våra städer.

Men låt oss titta vidare. London, 54 procent invandrare. Även här är slutsatsen att den infödda befolkningen är i underläge.

Bryssel, jag är chockad - 70 procent migranter. Slutsats: den infödda befolkningen är i stort underläge. Och andra européer kommer naturligtvis snart att följa efter, om de inte redan har gjort det.

Så jag drar den förbjudna slutsatsen att teorin om det stora utbytet inte längre är en teori utan en realitet. Och det intressanta med befolkningsutbytet är att etablissemanget antingen förnekar det eller, om de erkänner det, säger att det är bra att den infödda europeiska befolkningen snart inte längre kommer att vara i majoritet på sin egen kontinent.

Den holländska ögonstenen och så kallade "klimatpåven" Frans Timmermans förklarade redan 2015 att "mångfald" var mänsklighetens öde och att Europa skulle vara mångfaldigt. Och jag tror att vi alla vid det här laget vet vad de menar med ordet "mångfald". Det betyder färre vita människor, färre av er.

Föreställ er det i ett asiatiskt eller afrikanskt land. Tänk er att deras ledare gläds över att deras folk snart inte längre kommer att vara i majoritet i deras eget land! Fullständigt otänkbart - otänkbart

Så vad i hela friden är det för fel på våra ledare?

Den grundläggande innebörden i deras uttalanden är alltid densamma. Vårt etablissemang hävdar att vita människor är onda och att vår historia på något sätt är fundamentalt annorlunda än andras förflutna.

Medvetet eller omedvetet har de absorberat lögnerna och de anti-vita dogmerna i den nymarxistiska kritiska rasteorin. Det är därför totalitärerna i Bryssel försöker tvinga er, det ungerska folket, en suverän nation, att ta emot invandrare, trots att folket har sagt "nej" och det har även regeringen.

Eva Vlaardingerbroek, tal vid CPAC HUNGARY den 25 april
Eve Vlaardingerbroek: "Och jag tror att vi alla vid det här laget vet vad de menar med ordet "mångfald". Det betyder färre vita människor, färre av er." Bild: https://x.com/EvaVlaar/status/1784264775574188371

Men gör inga misstag, majoriteten av det nederländska folket ville inte heller ha detta. Precis som Bryssel tvingar Ungern att ta emot dessa horder av invandrare gör man nu samma sak i de minsta städerna i Nederländerna. Ingen del får förbli nederländsk i ordets traditionella bemärkelse. Ingen del av Europa får förbli europeisk.

Och det är inte svårt att förstå varför. Om det gamla Europa fortfarande finns kvar på vissa platser och människor kan jämföra det nya Europa med det gamla, då kommer de att föredra det gamla. Det är därför eurokraterna hatar Ungern så mycket.

Och deras budskap är tydligt. Vårt sätt att leva, vår kristna religion, våra nationer, de måste försvinna utan undantag. Deras framtidsvision är ett nyliberalt Europa som inte går att känna igen och där varje stad blir som Bryssel: ful, smutsig, osäker, utan social sammanhållning, där det byggs hela tiden och där byggnaderna aldrig verkar bli färdiga. Och även när de är färdiga är slutresultatet på något sätt ännu fulare än vad de började med.

Och vad har vi kvar? Ett permanent tillstånd av isolering, förvirring och desorientering.

Mina damer och herrar, välkomna till den nya världsordningen.

Applåder från publiken

Så vad är motgiftet? - Ett starkt kristet Europa med suveräna nationalstater. Det är därför vi helt och hållet måste förkasta lögnen att nationalism orsakar krig. Det är inte nationalism eller nationell suveränitet som orsakar krig. Det är expansionismen! Och var i Europa finner vi detta i dag? På ett enda ställe: i Bryssel.

Applåder

Är det inte lustigt att samma människor som undergräver vår nationella suveränitet och gärna gör det överlämnar den till eurokraterna där, att dessa människor nu säger till oss att vi måste spendera miljarder och åter miljarder euro på Ukrainas nationella suveränitet?

Applåder

Det här är ärligt talat ett skämt. Och det är ett ganska sjukt, dyrt och farligt skämt.

Under en intervju nyligen fick jag frågan av en intervjuare: "Tycker du att du någonsin går för långt? Tycker du att du någonsin är för radikal?" Jag tänkte efter en stund och svarade: "Nej, jag tycker inte att jag går för långt".

Applåder

För att säga sanningen, mina damer och herrar, så tycker jag inte att vi går tillräckligt långt i Europa. Jag anser att om vi verkligen tänker på den organiserade strukturella attacken mot vår civilisation, så gör vi inte tillräckligt.

Gör vi tillräckligt för att stoppa angreppen på våra familjer, på vår kontinent, på våra länder, på vår religion?

När vi hör talas om ännu ett mord, ännu en knivskärning av ett ungt, oskyldigt barn, gör vi då tillräckligt?

Om vi vet att vi har överlämnat vår nationella suveränitet till Bryssel på mindre än ett århundrade, gör vi då tillräckligt?

När vi hör att kristna barn i Tyskland nu konverterar till islam för att assimileras, gör vi då tillräckligt?

Jag tror inte det.

Den totalitära institution som Europeiska unionen utgör måste störtas. Jag skulle vilja klargöra att jag inte tror på reformer. Om grunden för en institution är rutten, och det är fallet i Bryssel, kan man bygga huset ovanpå det hur mycket man vill, men det kommer ändå att rasa samman. Det enda svaret är att Babels torn måste förstöras.

Applåder

Mina damer och herrar, vi är döttrar och söner till världens största nationer, ...

Applåder

Och vi måste fråga oss själva: Vad har hänt med oss? Var kommer vi ifrån, och ännu viktigare, vart är vi på väg? Våra eliter har förklarat krig mot oss, och nu är det dags för oss att ta på oss Guds fulla rustning, slå tillbaka - och vinna.

Tack så mycket

Applåder

https://x.com/evavlaar?lang=de

https://www.youtube.com/watch?v=a_dHHYwE3CQ (Engelskt original med engelska undertexter)

1 Kommentar

Kommentera

Din e-post adress kommer inte att publiceras offentligt.


*