Begreppen \"konspirationsteori\" och \"konspirationsteoretiker\" har anv\u00e4nts flitigt i media och samh\u00e4llsdebatten under senare \u00e5r. Detta \u00e4r inte fallet i alla v\u00e4stl\u00e4nder. I vissa l\u00e4nder anv\u00e4nds dessa eller liknande termer i syfte att begr\u00e4nsa opinionsbildningen. F\u00f6r dem som vill anv\u00e4nda termen f\u00f6r att stigmatisera andra eller framst\u00e4lla en tes som osannolik, \u00e4r den pejorativa effekten av \"teori\" f\u00f6r svag. S\u00e5 nu anv\u00e4nds \u00e4ven termer som \"konspirationsber\u00e4ttelse\", \"konspirationsideologi\", \"konspirationsfantasi\", \"konspirationsmyter\" eller till och med \"skr\u00e4pber\u00e4ttare\" eller liknande.<\/strong> En seri\u00f6s unders\u00f6kning av historien och ursprunget till \"konspirationsteorier\" och anv\u00e4ndningen av denna term kr\u00e4ver att vi g\u00e5r tillbaka i historien. Endast en unders\u00f6kning av tidigare h\u00e4ndelser och metoder kan f\u00f6rklara vad som h\u00e4nder idag. Som s\u00e5 ofta \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att g\u00e5 till bakgrunden f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 vad som h\u00e4nder idag.<\/strong><\/p>\n\n\n\n P\u00e5 grund av \u00e4mnets omfattning \u00e4r artikeln uppdelad i tre delar. Inneh\u00e5ll<\/strong><\/p>\n\n\n\n Del 1 Del 2<\/a> Del 3 Filosofen Karl Popper<\/strong> (f\u00f6dd 1902 i Wien, d\u00f6d 1994 i London) anv\u00e4nde i sin bok 'Det \u00f6ppna samh\u00e4llet och dess fiender<\/strong>' Volym 2, 'Falska profeter: Hegel, Marx and the Consequences\" (skriven i Nya Zeeland, utgiven p\u00e5 engelska 1945, p\u00e5 tyska 1958) begreppet \"Konspirationsteori om samh\u00e4llet<\/strong>\". D\u00e4rmed gav han till stor del begreppet konspirationsteori den inneb\u00f6rd det har idag. Termen \"Konspirationsteori<\/strong>\" (engelska f\u00f6r \"conspiracy theory\") har en annan betydelse och \u00e5terfinns i \"Oxford English Dictionary\" flera decennier f\u00f6re publiceringen av Poppers bok, huvudsakligen i ett juridiskt sammanhang.<\/p>\n\n\n\n Efter rapporteringen om mordet p\u00e5 USA:s president John F. Kennedy 1963 b\u00f6rjade begreppet \"konspirationsteori\" anv\u00e4ndas i USA. Begreppet anv\u00e4ndes d\u00e5 f\u00f6r att skingra misstro och rimliga tvivel p\u00e5 de officiella uppgifterna om mordet och dess f\u00f6r\u00f6vare, vilket som bekant inte har lyckats helt och h\u00e5llet fram till idag. S\u00e4rskilt i USA hade det l\u00e4nge funnits en betydande misstro mot politiker och f\u00f6retagsgrupper samt exceptionellt rika familjer - dvs. den styrande eliten.<\/p>\n\n\n\n Som kommer att f\u00f6rklaras nedan kan dessa fr\u00e5gor inte besvaras enkelt och i allm\u00e4nna termer. Konspirationsteoretiker kan verka p\u00e5 olika platser eller i olika positioner. I \u00e5rtionden har termen \"konspirationsteori\" anv\u00e4nts f\u00f6r kritiska medborgare eller publicister som tvivlar p\u00e5 officiella redog\u00f6relser och som kommer med motp\u00e5st\u00e5enden till regeringens och mediernas (officiellt spridda) uttalanden. <\/p>\n\n\n\n F\u00f6rfattarna och de tidigare skaparna av bevisade konspirationsber\u00e4ttelser och liknande p\u00e5st\u00e5enden kan dock identifieras p\u00e5 annat h\u00e5ll: Regeringar<\/strong> eller Regeringsv\u00e4nliga kretsar utvecklar konspirationsteorier<\/strong> (p\u00e5st\u00e5enden, insinuationer) och l\u00e4gga ut dem i v\u00e4rlden. Och detta har bevisligen gjorts m\u00e5nga g\u00e5nger. Press, medief\u00f6retag<\/strong> i allm\u00e4nhet kan ocks\u00e5 vara f\u00f6rfattare eller \u00e5tminstone sprida konspirationsp\u00e5st\u00e5enden. Dessa fall fanns ofta i det f\u00f6rflutna, i tiden f\u00f6re Internet. Och om allt detta verkar skr\u00e4mmande beh\u00f6ver det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis vara en nackdel. Men \u00e5 ena sidan g\u00f6r Internet situationen mer f\u00f6rvirrande, mycket mer m\u00e5ngskiftande och mer komplex. \u00c5 andra sidan - och detta \u00e4r avg\u00f6rande - \u00e4r det mycket sv\u00e5rare f\u00f6r de styrande eliterna och de stora mediegrupperna att sprida sina egna ber\u00e4ttelser och historier och effektivt bef\u00e4sta dem i den offentliga sf\u00e4ren f\u00f6r att manipulera massorna (n\u00e4stan utan motst\u00e5nd). Motber\u00e4ttelser och motsatta \u00e5sikter dyker omedelbart upp p\u00e5 internet och i olika sociala medier, och specifika h\u00e4ndelser understryks ofta av mobilvideor och \u00f6gonvittnen. D\u00f6ljande och utel\u00e4mnande av information eller ensidiga, manipulativa framst\u00e4llningar uppm\u00e4rksammas ocks\u00e5 snabbare av vissa medborgare - ledande medier s\u00e4tts d\u00e4rmed under press. Vi har m\u00e4rkt detta oftare i Tyskland under de senaste \u00e5ren. De digitala medierna har d\u00e4rf\u00f6r ocks\u00e5 en viktig uppgift.<\/p>\n\n\n\n Som ett resultat av detta \u00e4r dessa Internet<\/strong> i allm\u00e4nhet och olika Sociala medier<\/strong> i synnerhet till Fiendebilder av ledande politiker<\/strong> och Grupper inom media<\/strong> har blivit. F\u00f6r de etablerade, stora medief\u00f6retagen inneb\u00e4r de digitala medierna inte bara en ekonomisk konkurrens, utan ocks\u00e5 en o\u00f6versk\u00e5dlig konkurrens n\u00e4r det g\u00e4ller inneh\u00e5llspresentation och opinionsbildning. De \"gamla medierna\" och de ledande eliterna (i v\u00e4stv\u00e4rlden), som ofta \u00e4r n\u00e4ra f\u00f6rknippade med dem, n\u00e5r inte l\u00e4ngre ut till ett stort antal medborgare med sina utbredda dogmer och ber\u00e4ttelser p\u00e5 samma s\u00e4tt som tidigare. P\u00e5 m\u00e5nga omr\u00e5den f\u00f6ljer majoriteten dem inte l\u00e4ngre och misstror i allt h\u00f6gre grad de tidigare dominerande medierna.<\/p>\n\n\n\n Konspirationsteoretiker\" eller \"konspirationsber\u00e4ttare\" liksom \"aluminiumhattb\u00e4rare\" och s\u00e5 vidare \u00e4r m\u00e4nniskor som har \u00e5sikter som tydligt mots\u00e4ger den v\u00e4sterl\u00e4ndska styrande elitens f\u00f6rklaringar, f\u00f6rest\u00e4llningar och dogmer och som mots\u00e4ger deras f\u00f6rklaringsm\u00f6nster. (Definitionen av det alltmer kontroversiella begreppet \"elit\" kommer inte att diskuteras h\u00e4r). Detta kommer inledningsvis att beaktas oberoende av om denna \u00e5sikt eller framst\u00e4llning \u00e4r saklig, logisk, begriplig och k\u00e4llbaserad eller om den \u00e4r f\u00f6rvirrad, irrationell, mots\u00e4gelsefull och inte kan underbyggas med fakta.<\/p>\n\n\n\n \u00c5sikter eller till och med detaljerade, sakliga avhandlingar som mots\u00e4ger de styrande eliterna och deras talesm\u00e4n eller avsl\u00f6jar helt andra bakgrunder och sammanhang st\u00e4mplas som konspirationsteorier, konspirationsber\u00e4ttelser eller konspirationsmyter (\"desinformation\", \"hatpropaganda\" ...) och s\u00e5 vidare. Det spelar ingen roll hur detaljerad, verifierbar och v\u00e4lgrundad denna st\u00e5ndpunkt \u00e4r.<\/p>\n\n\n\n F\u00f6r m\u00e5nga av dessa kontroversiella \u00e4mnen, som avf\u00e4rdas av v\u00e4sterl\u00e4ndska medier eller ledande politiker som konspirationsber\u00e4ttelser, finns det b\u00f6cker med referenser och en systematisk struktur som uppfyller vetenskapliga standarder eller har skrivits av experter. Detaljerade avhandlingar i digitala medier, tidskrifter, b\u00f6cker och f\u00f6rel\u00e4sningar m\u00e4rks ocks\u00e5 allt oftare med neds\u00e4ttande termer. I fallet med coronapandemin och kontroversen kring vaccinering \u00e4r det tydligt att vetenskapliga observationer och forskning p\u00e5 ett liknande s\u00e4tt f\u00f6rklaras vara \"korrekt\" och \"erk\u00e4nd\" vetenskap \u00e5 ena sidan, medan andra professionellt kvalificerade vetenskapliga kunskaper och f\u00f6rklaringar avf\u00e4rdas som falska, \"fake news\" eller \"konspirationsteori\" och vetenskapsm\u00e4n misskrediteras p\u00e5 detta s\u00e4tt. Det \u00e4r till och med censurerat eller kriminaliserat. Vi k\u00e4nner till liknande beteenden i debatten om klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna och deras orsaker. En \u00f6ppen inst\u00e4llning till vetenskap och forskningsfrihet ser annorlunda ut. F\u00f6r att inte tala om \u00e5siktsfrihet eller informationsfrihet. Det systematiska nedv\u00e4rderandet av uttalanden och m\u00e4nniskor som anv\u00e4nder s\u00e5dana termer st\u00e5r i skarp kontrast till konstitutionella grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter - det strider faktiskt mot r\u00e4ttsstatens principer.<\/p>\n\n\n\n Idag anv\u00e4nds \"konspirationsteori\" n\u00e4stan uteslutande som en neds\u00e4ttande term och ett verbalt f\u00f6rsvar mot oppositionella \u00e5sikter och publikationer. Och som sagt, \u00e4ven avvikande resultat eller f\u00f6rklaringar inom specialiserade vetenskapliga omr\u00e5den kan ses som opposition. I den s\u00e5 kallade v\u00e4stv\u00e4rlden upplever vi allt mindre av en objektiv debatt med opposition; i st\u00e4llet m\u00f6ts opposition med viljan att f\u00f6rst\u00f6ra. <\/p>\n\n\n\n P\u00e5 detta s\u00e4tt vill ledande eliter och deras spr\u00e5kr\u00f6r delegitimera och nedv\u00e4rdera kritik mot dem sj\u00e4lva f\u00f6r att undvika en seri\u00f6s och saklig debatt. Man utg\u00e5r naturligtvis fr\u00e5n att det som betecknas som konspirationsteorier inte har n\u00e5got som helst sanningsinneh\u00e5ll och \u00e4r att betrakta som fundamentalt falskt. <\/p>\n\n\n\n Censursaxen f\u00f6r tankar och \u00e4mnen m\u00e5ste planteras i m\u00e4nniskors sinnen. Detta \u00e4r vad \"k\u00e4mpande ord\" \u00e4r till f\u00f6r. \"De f\u00f6rbjuder inte hatpropaganda. De f\u00f6rbjuder det tal som de hatar.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n\n\n\n Ett annat slagord, fr\u00e4mst i Tyskland, \u00e4r sedan l\u00e4nge \"h\u00f6ger\" och olika associationer till detta. Allt som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt kan beskrivas som politiskt h\u00f6ger har under \u00e5rtionden medvetet demoniserats. <\/p>\n\n\n\n I samma andetag betecknas den f\u00f6rbjudna konspirationsber\u00e4ttelsen (i Tyskland) nu ofta specifikt som \"h\u00f6ger\" eller \"h\u00f6gerextrem\" p\u00e5 samma g\u00e5ng. \"H\u00f6gerorienterad konspirationsteori\" \u00e4r nu den ofta upprepade termen. Huruvida personer med en politisk h\u00f6gerorientering faktiskt st\u00e5r bakom vissa \u00e5sikter eller om en h\u00f6gerorientering f\u00f6ruts\u00e4tts \u00e4r uppenbarligen irrelevant(1). Eftersom opposition och avvikelser fr\u00e5n huvudf\u00e5ran inom politik och media under de senaste \u00e5ren allt oftare har st\u00e4mplats som \"h\u00f6ger\" eller \"extrem h\u00f6ger\" och till och med urskillningsl\u00f6st som \"nazistisk\", \u00e4r syftet att skapa en subtil mental koppling mellan \"h\u00f6gern\", som har demoniserats i \u00e5rtionden, och de \"konspirationstroende\". Denna l\u00e4tt genomsk\u00e5dade metod f\u00f6r nedv\u00e4rdering och marginalisering g\u00e5r verkligen hem hos ett stort antal intet ont anande medborgare. <\/p>\n\n\n\n (1) Till exempel \u00e4gde otaliga demonstrationer mot CORONA-\u00e5tg\u00e4rderna rum i Tyskland 2020 och 2021. Dessa skydds\u00e5tg\u00e4rder s\u00e5gs av m\u00e5nga medborgare samt advokater, l\u00e4kare och andra experter som en oproportionerlig begr\u00e4nsning av de grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheterna. En f\u00e4rgstark blandning av m\u00e4nniskor deltog i dessa demonstrationer, vilket jag sj\u00e4lv kunde se i flera fall. Samtal med deltagare har tydligt visat att detta inte handlar om \"h\u00f6ger\" eller \"v\u00e4nster\", utan om sj\u00e4lva saken - om motst\u00e5nd mot nya lagar och statliga \u00e5tg\u00e4rder som undergr\u00e4ver grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter. H\u00e4r demonstrerade m\u00e4nniskor sida vid sida oavsett politisk inriktning. Medborgare med olika r\u00f6stningsbeteende och m\u00e5nga som tidigare varit opolitiska har kommit samman. Media och ledande tyska politiker generaliserade att dessa demonstranter var h\u00f6ger och emot staten.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4r s\u00e5 kallade konspirationsteorier uppst\u00e5r \u00e4r den fr\u00e4msta orsaken en djupt rotad misstro. Misstron mot politiken, statliga institutioner, media och olika lobbygrupper f\u00e5r ocks\u00e5 n\u00e4ring av s\u00e5dana l\u00f6gner, som har en best\u00e5ende effekt \u00f6ver generationer. Att konstruera konspirationsl\u00f6gner har alltid varit ett medel i USA:s politik, s\u00e4rskilt i utrikes- och krigspolitiken. Detta kommer att diskuteras i detalj i del 2 av detta dokument. Ursprungligen kom detta inte fr\u00e5n befolkningen, utan utformades och spreds av regeringar, statliga organ eller stora medieorganisationer.<\/p>\n\n\n\n En allt st\u00f6rre andel av den amerikanska befolkningen \u00e4r inte l\u00e4ngre beredd att utan vidare acceptera k\u00e4nslom\u00e4ssigt f\u00e4rgade propagandal\u00f6gner fr\u00e5n sin regeringsapparat. Det som g\u00e4ller f\u00f6r amerikanska medborgare i detta avseende g\u00e4ller i allt h\u00f6gre grad f\u00f6r m\u00e4nniskor i n\u00e4stan alla l\u00e4nder i v\u00e4stv\u00e4rlden: v\u00e4ldigt m\u00e5nga m\u00e4nniskor litar p\u00e5 den amerikanska regeringen, presidenter, regeringsr\u00e5dgivare, amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nster, tankesmedjor och storf\u00f6retag med allt, men lite som \u00e4r bra. I st\u00e4llet f\u00f6rknippas de med l\u00f6gner, svekfullhet, krig, f\u00f6rst\u00f6relse, godtycke, kallhj\u00e4rtadhet och ber\u00e4kning, f\u00f6rakt f\u00f6r m\u00e4nskligheten och moraliskt f\u00f6rd\u00e4rv. Sedan n\u00e5gra \u00e5r tillbaka \u00e4r det inte bara USA:s ledarskap som har f\u00f6rlorat sitt f\u00f6rtroende och f\u00f6rkastats. I n\u00e4stan alla v\u00e4stl\u00e4nder \u00f6kar misstron mot och f\u00f6rkastandet av deras ledarskapseliter. Detta har redan f\u00f6rklarats h\u00e4r med Tyskland som exempel. Detta motverkas med ytterligare restriktioner f\u00f6r kritiska medborgare. Den sociala splittringen \u00f6kar ocks\u00e5.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5gra exempel i del 2<\/a>p\u00e5 ett begripligt s\u00e4tt f\u00f6rklara hur misstron har uppst\u00e5tt och varf\u00f6r den uppenbarligen \u00f6kar.<\/p>\n\n\n\n Del 3 kommer ocks\u00e5 att finnas online inom kort.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die h\u00e4ufig genutzten Begriffe „Verschw\u00f6rungstheorie“ oder „Fake-News“, Hate Speach“ werden systematisch dazu genutzt, um Kritik oder die Ansichten von oppositionell eingestellten B\u00fcrgern in ein schlechtes Licht zu r\u00fccken. Die Nutzung von bestimmten Begriffen dient dazu, Menschen und deren Ansichten und bestimmte Thesen abzuwerten. Hier wird erkl\u00e4rt, wo bestimmte Begriffe herstammen und wie diese genutzt werden, um Ausgrenzung zu betreiben. […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a> […]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,56],"tags":[81,83,85,84,82,55,80],"class_list":{"0":"post-533","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gesellschaft-und-politik","8":"category-vereinigte-staaten-von-amerika","9":"tag-fake-news","10":"tag-medien","11":"tag-meinungsfreiheit","12":"tag-meinungsvielfalt","13":"tag-opposition","14":"tag-usa","15":"tag-verschwoerungstheorie"},"yoast_head":"\n
N\u00e4r en framst\u00e4llning eller ett helt \u00e4mnesomr\u00e5de betecknas som en konspirationsteori \u00e4r avsikten att uttrycka f\u00f6rakt och f\u00f6rakt f\u00f6r b\u00e5de \u00e4mnet eller synpunkten i fr\u00e5ga och de m\u00e4nniskor som arbetar med det. Det s\u00e4nder budskapet: \"Dessa m\u00e4nniskor och deras framst\u00e4llningar och \u00e5sikter \u00e4r tvivelaktiga och meningsl\u00f6sa!\"<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Ledande medier, ledande politiker fr\u00e5n de etablerade partierna samt publicister, akademiker och icke-statliga organisationer (NGO: f\u00f6rkortning av den internationellt anv\u00e4nda engelska termen) anv\u00e4nder dessa termer f\u00f6r att nedv\u00e4rdera. Uppenbarligen anv\u00e4nds denna metod f\u00f6r stigmatisering f\u00f6r att f\u00f6rsvara vissa ber\u00e4ttelser eller dogmer i syfte att f\u00f6rhindra att de ifr\u00e5gas\u00e4tts.
De \u00e4mnen och livsomr\u00e5den som p\u00e5verkas av detta blir allt fler; de tabubelagda omr\u00e5dena f\u00f6r att t\u00e4nka och uttrycka \u00e5sikter utvidgas med hj\u00e4lp av s\u00e5dana metoder.
Denna metod \u00e4r en modern form av censur: medborgarna f\u00e5r s\u00e4ga vad som helst, men inte ostraffat. Allt oftare m\u00e5ste man r\u00e4kna med konsekvenser om man hanterar eller ifr\u00e5gas\u00e4tter vissa fr\u00e5gor p\u00e5 \"fel s\u00e4tt\": medborgare som g\u00e5r \u00f6ver gr\u00e4nsen m\u00e5ste ibland r\u00e4kna med blockerade sociala medier, f\u00f6rlorat anseende, sociala, yrkesm\u00e4ssiga eller till och med r\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder som konsekvenser.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\"Konspirationsteori\": ursprunget till en term och dess anv\u00e4ndning
Varifr\u00e5n kommer begreppet \"konspirationsteori\"?
Vilka \u00e4r konspirationsteoretiker?
Vad betecknas som konspirationsteori i dag?
Vad gynnar uppkomsten av konspirationsteorier<\/p>\n\n\n\n
Konspirationsteori, konspirationsteoretiker, falska nyheter - ursprung, distinktioner och betydelse
Idag ses USA ofta som ursprunget till och centrum f\u00f6r konspirationsteorier - av uppenbara sk\u00e4l
Ett exempel fr\u00e5n USA:s tidiga dagar
N\u00e5gra exempel fr\u00e5n den senaste tiden
\"Konspirationsteorier\" som h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n misstro mot regeringen, milit\u00e4ren och underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsterna
St\u00e4mningen i USA<\/p>\n\n\n\n
Internationellt spridda eller diskuterade \"konspirationsteorier\"
Varf\u00f6r konspirationsteorier uppst\u00e5r
En konspirationsteori fyller ett tomrum
Inte bara i USA - misstro och \"konspirationsteorier\" blir nu alltmer utbredda i hela v\u00e4stv\u00e4rlden
Prelimin\u00e4r slutsats: De olika typerna av konspirationsteorier kategoriseras kortfattat
Stridsord mot \u00e5siktsyttringar och fritt t\u00e4nkande
Vad detta har att g\u00f6ra med Donald Trump
Slutsats och utv\u00e4rdering<\/p>\n\n\n\nDel 1<\/h1>\n\n\n\n
\"Konspirationsteori\": ursprunget till en term och dess anv\u00e4ndning<\/h2>\n\n\n\n
Varifr\u00e5n kommer begreppet \"konspirationsteori\"?<\/h3>\n\n\n\n
Sedan dess har f\u00f6rklaringar och tolkningar av st\u00f6rre h\u00e4ndelser, fr\u00e4mst i USA, kallats f\u00f6r konspirationsteorier, som identifierar en grupp eller institution som kan agera i konspiration f\u00f6r ett specifikt syfte. Dessa konspirat\u00f6rer har d\u00e4rf\u00f6r ett intresse av h\u00e4ndelsen, som vid behov kan s\u00e4ttas in i ett st\u00f6rre sammanhang, och de har medel att planera och genomf\u00f6ra konspiratoriskt beteende i f\u00f6rv\u00e4g.<\/p>\n\n\n\nVilka \u00e4r konspirationsteoretiker?<\/h3>\n\n\n\n
D\u00e4rvid anv\u00e4nder de sig av de olika distributionskanaler som st\u00e5r till buds. Tidigare var det mediehus, stora tidningsf\u00f6rlag, pressbyr\u00e5er, radiostationer och naturligtvis presskonferenser, som kan anv\u00e4ndas av inflytelserika politiker och lobbyister. Idag tillkommer andra spridningsm\u00f6jligheter.<\/p>\n\n\n\n
Sedan Internet spreds har situationen uppenbarligen blivit mer komplex, mer flexibel, och uppkomsten och spridningen av konspirationsteorier och motber\u00e4ttelser till den officiella ber\u00e4ttelsen sker i en rasande fart. Bloggare, misst\u00e4nksamma medborgare, fantasifulla hj\u00e4rnor, unders\u00f6kande journalister, publicister, forskare, visselbl\u00e5sare, oppositionella av olika slag, bedragare och f\u00f6rvirrade personligheter ... sedan omkring \u00e5r 2000 har alla dessa m\u00e4nniskor och grupper kunnat sprida sina unders\u00f6kningar, resultat, antaganden och f\u00f6rs\u00f6k till f\u00f6rklaringar, insinuationer, fantasier eller till och med vanf\u00f6rest\u00e4llningar, diskutera dem med m\u00e5nga andra och inspirera varandra.<\/p>\n\n\n\nVad betecknas som konspirationsteori i dag?<\/h3>\n\n\n\n
Det handlar oftast om \u00e4mnen fr\u00e5n politik, samh\u00e4lle, makt- och dominansstrukturer och ekonomi. Denna form av marginalisering bidrar till den ofta beklagade uppdelningen av samh\u00e4llet.<\/p>\n\n\n\n
Ibland anv\u00e4nds begreppet \"alternativ sanning\" f\u00f6r att avf\u00e4rda och misskreditera \u00e5sikter eller motiverade framst\u00e4llningar.
S\u00e4rskilt i Tyskland kompletteras detta sedan flera \u00e5r tillbaka av diskussionen om \"fake news\", \"hate speech\" och \"desinformation\", d\u00e4r dessa begrepp blandas ihop efter behag. Allt som mots\u00e4ger den v\u00e4rldsbild som f\u00f6rmedlas av statliga medier och ledande partipolitiker f\u00f6rd\u00f6ms och nedv\u00e4rderas. D\u00e4rtill kommer nya lagar fr\u00e5n EU och staten som fungerar som \u00e5tg\u00e4rder mot \u00e5siktsyttringar. Statligt organiserade och finansierade censurstyrkor genoms\u00f6ker vissa sociala medier. Men om man tittar p\u00e5 vad som till exempel f\u00f6rklaras som \"hatpropaganda\" inser man att det i m\u00e5nga fall egentligen inte handlar om hatbudskap, utan om oppositionell kritik eller \u00e5siktsyttringar som misshagar ledande politiker och de medier som st\u00e5r dem n\u00e4ra. <\/p>\n\n\n\n\n
Tv\u00e5 ord som f\u00f6rklarats vara negativa sl\u00e5s ihop till en term. Och f\u00e5r det att verka \u00f6verfl\u00f6digt att f\u00f6rh\u00e5lla sig objektivt till inneh\u00e5ll och argument. <\/p>\n\n\n\nVad gynnar uppkomsten av konspirationsteorier<\/h3>\n\n\n\n
Dessa h\u00e5rda men nu utbredda \u00e5sikter om USA och dess ledarskap \u00e4r resultatet av tidigare handlingar.
Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r knappast f\u00f6rv\u00e5nande att m\u00e5nga av de olika \"konspirationsteorier\" och uttryck f\u00f6r misstro som cirkulerar runt om i v\u00e4rlden \u00e4r kopplade till USA och dess styrande eliter.<\/p>\n\n\n\n